Document (PDF 613 ko) - Ixarm

La politique spatiale de défense au service de la sécurité
The defence space policy contributes to security
DOSSIER D’INFORMATION
INFORMATION KIT

DOSSIER D’INFORMATION
LANCEMENT DU SATELLITE SYRACUSE 3B
KOUROU - AOÛT 2006
Sommaire
THÈME 1 - La Défense et l’Espace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 3
• Les orientations spatiales de la Défense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 4
• Le budget spatial militaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 5
• Les applications opérationnelles de l’Espace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 6
• Les enjeux scientifiques et technologiques de l’Espace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 7
• Les synergies spatiales civiles et militaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 8
• L’Espace et l’Europe de la Défense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 9
THÈME 2 - Les télécommunications spatiales militaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 11
• Le programme Syracuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 12
• La description du système Syracuse 3 – la composante spatiale . . . . . . . . . . . . . . . page 14
• La description du système Syracuse 3 – la composante sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 15
• Les coûts et dates clés du programme Syracuse 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 18
• Le partage des capacités avec l’OTAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 19
• L’exploitation opérationnelle de Syracuse 3A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 21
• Eléments prospectifs : le futur des télécommunications spatiales . . . . . . . . . . . . . . . page 22
THÈME 3 - La Défense et l’industrie spatiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 23
• La base industrielle et technologique de Défense dans le domaine spatial . . . . . . page 24
• Les perspectives de l’industrie spatiale en Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 25
THÈME 4 - La Défense en Guyane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 27
• Les forces armées et la protection du site de lancement de Kourou . . . . . . . . . . . page 28
• Les missions des forces armées en Guyane (FAG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . page 30

2
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

THÈME 1
La Défense et l’Espace
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
3

Les orientations spatiales de la Défense
Afin d’assurer sa propre sécurité et pour assumer pleinement ses responsabilités internationales, la France
améliore en permanence ses capacités d’anticipation et d’évaluation des crises ainsi que son efficacité dans
la gestion de celles-ci. De plus, elle développe les moyens de conduire, comme nationcadre, des opérations
militaires en coalition.
Compte-tenu des enjeux politiques, militaires, économiques qu’il représente, et des possibilités technologiques
qu’il offre, l’Espace constitue un projet fédérateur de nature à favoriser l’affirmation de l’Europe de
la Défense et le développement de ses capacités à conduire des opérations.
Les conclusions du Groupe d’orientation stratégique de politique spatiale de Défense (GOSPS), constitué
à la demande de Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense, ont souligné le rôle essentiel de l’Espace dans
les grandes fonctions stratégiques de Défense. Depuis, une dynamique prospective s’est instaurée, au sein
de la Défense et en interministériel, portée par la conviction exprimée par le ministre de la défense dans
les apports stratégiques, technologiques et industriels de l’Espace à la préparation de l’avenir 1 .
Par ailleurs, la programmation spatiale militaire tient compte des besoins opérationnels exprimés par les
forces armées et les acteurs du renseignement, des exigences d’économie de moyens, de cohérence entre
les systèmes de force et de synergie avec la politique spatiale civile.
Dans ce cadre, les orientations spatiales militaires de la France s’articulent autour de sept axes :
• Continuité et modernisation des systèmes spatiaux de souveraineté : télécommunications militaires
(Syracuse) et observation optique (Hélios), pour couvrir ses besoins fondamentaux jusqu’en 2020.
• Accession au plus tôt à une capacité de renseignement “tout temps”.
• Recherche des solutions de coopération en Europe, autour des initiatives de l’Agence européenne de
Défense (AED).
• Intégration des systèmes spatiaux dans le système de force commandement et maîtrise de l’information,
avec un souci national et européen d’harmonisation des segments sols et d’interopérabilité des
systèmes d’information.
• Préparation de l’avenir à travers les démonstrateurs et les études technico-opérationnelles, en visant
des solutions partagées à l’échelon européen.
• Appui aux projets spatiaux européens à vocation duale (accès à et surveillance de l’Espace, Galileo
pour la navigation et GMES 2 pour l’observation en matière de sécurité civile), ou internationaux
(météorologie, océanographie, géographie).
• Soutien de l’activité spatiale française, dont les acquis depuis 20 ans permettent des solutions
économiques et la conservation de compétences uniques en Europe.
1 - Vœux du ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, aux industriels le mercredi 11 janvier 2006.
2 - Global Monitoring for Environment and Security
4
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

Le budget spatial militaire
Le budget spatial militaire français demeure globalement stable, d’un montant de l’ordre de 500M€.
Les prévisions de crédits consacrés à l’Espace en 2006, hors budget commun recherche-Défense (BCRD),
sont les suivantes :
• en autorisations d’engagement (AE) : environ 517 M€ ;
• en crédits de paiement (CP) : environ 489 M€.
Les principales dépenses sont ventilées entre les études amont et les programmes de la façon suivante :
PRINCIPALES DEPENSES AE 2006 (M€) CP 2006 (M€)
Études amont 93,9 62,2
Programme Hélios 2 121,2 96,4
Programme Segment 22,8 19,3
sol d’observation
Programme Syracuse 2 4,6 16,3
Programme Syracuse 3 252,2 276
Les dotations prévues pour 2006 permettent de maintenir les objectifs et le calendrier de la loi de
programmation militaire (LPM) 2003-2008 pour ce qui concerne le secteur spatial militaire, dont les
principaux axes d’efforts sont les suivants :
• Développement du système d’observation optique de seconde génération :
Réalisation du programme national Segment sol d’observation (SSO).
Le SSO développe les moyens qui permettront au segment sol français d’utiliser en toute cohérence
les systèmes proposés par la France pour l’observation optique (Hélios 2 3 ), par l’Allemagne (SAR-
Lupe) et l’Italie (Cosmo-Skymed) pour l’observation radar. Il permettra ainsi d’accéder à une capacité
d’observation “tout temps” en 2007.
• Augmentation de la capacité satellitaire de communication avec le lancement (après Syracuse 3A en
octobre 2005) du satellite Syracuse 3B en août 2006 complétant ainsi le coeur des futurs réseaux
stratégiques.
À l’instar de 2005, l’année 2006 est une année dont l’activité spatiale de Défense est particulièrement riche.
3- Le système Hélios 2 réunit cinq pays européens : les partenaires qui ont contribué au développement du système (France,
Belgique, Espagne) et ceux avec qui seront échangés des droits d’accès (systèmes radars italien Cosmo-Skymed et
allemand SAR Lupe). Les droits ont été négociés avec l’Italie lors des accords de Turin en janvier 2001 (accord intergouvernemental
franco-italien sur l’observation de la Terre) et avec l’Allemagne lors de l’accord franco-allemand pour
l’étude de l’échange Hélios 2 / SAR-Lupe en juillet 2002.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
5

Les applications opérationnelles de l’Espace
Les moyens spatiaux sont omniprésents dans de nombreux domaines de l’action militaire décrits dans les
fonctions stratégiques que sont la dissuasion, la prévention, la projection et la protection.
Par la capacité qu’elle offre pour recueillir et diffuser des informations à une échelle planétaire, l’utilisation
de l’Espace extra-atmosphérique revêt un intérêt stratégique majeur pour la Défense. Elle est complémentaire
de l’utilisation d’autres capteurs et vecteurs.Toutefois ses qualités intrinsèques de service global,
unique, permanent, respectueux de la souveraineté d’un pays, en font un préalable à toute opération
militaire.
Les applications opérationnelles de l’Espace sont les télécommunications, l’observation, l’écoute, la
navigation et la localisation, la géographie, l’océanographie, la météorologie et l’alerte avancée.
L’Espace est en effet un milieu totalement libre de circulation. Ainsi, par rapport à des moyens conventionnels,
les satellites confèrent à leurs détenteurs les aptitudes suivantes :
• Discrétion, avec un accès dit “non-intrusif” sur l’ensemble du globe, c’est-à-dire sans violation des
territoires nationaux.
• Permanence, avec un recueil de l’information stratégique, opérative et tactique en tout temps, en tout
lieu et de manière répétitive, apportant ainsi aux autorités les éléments de contexte décisifs
permettant d’anticiper des situations de crise ou de gérer des situations conflictuelles déclarées. Cette
capacité est principalement acquise grâce aux systèmes d’observation (optique et radar), aux
systèmes d’écoute électromagnétique, aux systèmes de surveillance de l’Espace et aux systèmes
d’alerte au profit du territoire national ou de forces projetées sur un théâtre.
• Pertinence, avec une information recueillie permettant d’une part de connaître la situation de l’environnement
dans les zones d’intervention, d’autre part de diffuser des données précises de positionnement
et de datation communes à tous les acteurs, les aidant à se déplacer de manière sûre et à se
synchroniser mutuellement. Ces capacités sont accessibles grâce aux systèmes d’observation (facilitant
la production de données cartographiques, la réalisation de modèles numériques de terrain, la
connaissance des conditions météorologiques et océanographiques) et grâce aux systèmes de
radionavigation par satellite.
• Rapidité, dans la diffusion d’informations de toute nature, renforçant voire suppléant les réseaux
d’infrastructure terrestres ou de câbles sous-marins. Cette capacité peut être obtenue avec le
concours d’un maillage spatial principalement fondé sur des satellites géostationnaires dédiés à des
besoins de télécommunications, de radiodiffusion ou encore de diffusion multimédia (Internet haut
débit par satellite).
De ce fait, l’Espace se révèle, du point de vue de la doctrine militaire, l’une des meilleures positions qui soit
pour observer, communiquer, se repérer et agir de manière coordonnée, autant de fonctions dont la
maîtrise est primordiale pour obtenir la supériorité militaire et assurer la sécurité.
En complément ou en substitution à d’autres moyens d’évaluation de la situation, de renseignement, de
conduite des opérations et de gestion de crise, les applications spatiales permettent de donner, aux hautes
autorités civiles et militaires, les informations nécessaires à la conduite de la politique de sécurité et de
Défense.
Dans un contexte géostratégique caractérisé, plus encore que par le passé, par l’instabilité, l’imprévu et
l’apparition de risques divers, l’utilisation de l’Espace, qui agit comme un “multiplicateur de forces”, constitue
un élément essentiel à toute stratégie et un facteur de puissance indéniable.
6
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

Les enjeux scientifiques et technologiques
de l’Espace
La maîtrise de l’Espace offre un champ de possibilités large et inexploité dans les domaines de la recherche
scientifique et des applications technologiques.
Cinq enjeux scientifiques pour répondre aux questions majeures de l’humanité :
• Les sciences de la terre : connaissance océanique et climatique, interactions aérosols-nuagesrayonnement,
étude du rayonnement solaire réfléchi, chimie atmosphérique, géodésie spatiale,
prévention et réaction aux risques naturels, etc.
• Les sciences de l’univers : astronomie, astrophysique et exploration du système solaire.
• Les sciences de la matière et de la vie en micropesanteur (vols habités).
• «L’exobiologie» : la question des origines et de l’évolution de la vie.
• La physique fondamentale (interactions fondamentales et gravitation).
Des enjeux technologiques liés aux télécommunications, à l’observation et à la navigation :
• Les services spatiaux dans le domaine des télécommunications sont les concurrents directs des
moyens terrestres en téléphonie, télédiffusion et applications multimédias. Ils sont aussi des outils pour
la médecine (télé-médecine, télé-épidémiologie et veille sanitaire, télé-assistance, télé-consultation) ou
pour l’enseignement (télé-enseignement).
• L’observation de la terre propose des applications environnementales (surveillance de l’environnement
global 4 , prévisions climatologiques) et des applications de Défense. Elle comporte également
un volet commercial et de service public ou privé. Les segments sol y tiennent un rôle capital.
• Les systèmes globaux de navigation par satellite offrent des moyens duaux de navigation, de positionnement
et de synchronisation. Leur maîtrise est un gage d’autonomie politique, économique et
stratégique.
Ces enjeux nécessitent de préserver la capacité française et européenne d’accès à l’Espace. Dominant les
technologies critiques du domaine spatial, compétent en matière d’architecture des systèmes satellitaires,
développant une culture technique de “bout en bout” et réalisant des projets d’envergure, le Centre
national d’études spatiales (CNES) joue un rôle moteur dans ce domaine.
4 - Global Monitoring for Environment and Security ( surveillance planétaire, continue et durable de l’environnement
terrestre).
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
7

Les synergies spatiales civiles et militaires
La recherche dans le domaine spatial peut être schématiquement décomposée en quatre domaines
majeurs :
• L’étude et l’exploration de l’univers.
• L’observation de la Terre.
• Les services terrestres (télécommunication, localisation, datation, sauvegarde de la vie humaine, etc.).
• La maîtrise des moyens spatiaux (lanceurs, amélioration des coûts et performances des satellites).
Hormis l’exploration de l’univers, qui reste pour le moment faiblement liée aux enjeux de Défense, tous
ces domaines d’étude présentent un intérêt pour le secteur civil (institutionnel et/ou industriel) et
intéressent les autorités militaires. De ce fait, les synergies sont nombreuses et les possibilités d’optimiser
les budgets consacrés à l’Espace sont réelles (observation de la Terre, océanographie, météorologie,
navigation, surveillance de l’Espace et télécommunications). La collaboration étroite qui existe au niveau
national entre la délégation générale pour l’armement (DGA) et le Centre national d’études spatiales
(CNES) est un gage d’exploitation de ces synergies, qui s’étendent des études technologiques les plus en
“amont” jusqu’aux programmes opérationnels.
La réussite du programme Hélios résulte également de la synergie entre les programmes concomitants
Hélios 2 et SPOT 5. Elle illustre une dualité technologique croissante entre programmes civils et militaires,
et a permis de réduire les coûts de développement des programmes. Cette même dualité est également
mise en œuvre dans le cadre du développement du programme de satellites Pléiades, satellites optiques
français haute résolution dont l’exploitation opérationnelle doit débuter en 2008. Il convient de souligner
également que le satellite Telecom 2 intégrait des charges utiles civiles et militaires (Syracuse 2).
En matière de services apportés par les moyens spatiaux, certains besoins militaires conduisent à des
exigences techniques qui vont parfois au-delà des besoins du marché civil, notamment en termes de
précision d’observation, de résistance au brouillage, de confidentialité des données ou d’écoute de signaux
spécifiques. Dans ces cas particuliers, les développements de produits militaires dédiés s’imposent.
Sur le plan européen, l’Agence spatiale européenne (ESA) conduit des études et des programmes civils au
profit des quinze nations membres de l’agence. Elle favorise l’émergence et la réalisation de programmes
spatiaux civils en coopération, en offrant un cadre éprouvé qui permet la mise en commun de budgets et
la conduite de projets répondant à des besoins communs à plusieurs nations européennes (ex :
programmes Ariane, GalileoSat, GMES, etc.). Toutefois, à ce stade, elle n’a pas vocation à accueillir de
programmes militaires en coopération. Ceux-ci rassemblent généralement un nombre restreint de
partenaires et se développent donc au sein de structures de programmes dédiées (ex : le programme
Hélios).
8
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

L’Espace et l’Europe de Défense
Avec la formulation d’une Politique européenne de sécurité et de Défense (PESD) en juin 1999, la Défense
est devenue une composante essentielle de la politique extérieure de l’Union européenne. Ses actions sont
pleinement intégrées, aux cotés des actions diplomatiques, économiques et financières, dans l’approche
globale de gestion des crises qui vise à répondre aux menaces complexes et diffuses, résultant des
évolutions récentes du paysage stratégique mondial. Dans ce contexte, l’efficacité des actions militaires
repose sur la possibilité pour l’Europe de disposer de capacités qui lui permettent d’agir de manière
autonome, en particulier dans les domaines du renseignement, des systèmes de communication et de
commandement, de la surveillance et de la navigation, qui sont tous aujourd’hui fortement tributaires de
moyens spatiaux.
Cependant, les contraintes budgétaires impliquent, pour combler les lacunes capacitaires identifiées, d’une
part l’utilisation préférentielle de technologies duales, d’autre part la recherche systématique de solutions
multinationales. Ce besoin est particulièrement sensible dans le domaine spatial militaire, qui nécessite des
investissements considérables et inaccessibles à nombre de nations européennes. Pour pouvoir bénéficier
pleinement de l’exploitation de l’Espace, et ne pas subir la domination des seules nations dont les moyens
propres permettent les investissements nécessaires, l’Europe doit rechercher une synergie entre ses
membres pour optimiser leurs capacités propres, trop souvent concurrentes.
L’Agence européenne de Défense (AED), créée en juillet 2004, a initié une démarche de coordination des
moyens spatiaux de ses membres. Consciente de l’intérêt de cette initiative, la France privilégie une
approche de partenariat européen pour ses programmes spatiaux militaires dans les domaines du renseignement
stratégique et des télécommunications. Un rôle majeur est tenu dans ce domaine par l’état-major
des armées au sein des groupes ECAP 5 et via des relations entre les états-majors de nos partenaires
européens.
Dans le domaine de l’observation :
• Le programme Hélios1 a été conduit en coopération avec l’Italie et l’Espagne. Un accord est en cours
de signature pour fournir des images Hélios 1 à l’Union européenne (UE) via son centre satellitaire.
• Le programme Hélios 2 a été mené en coopération avec la Belgique et l’Espagne. Par ailleurs, l’Italie
et l’Allemagne auront accès au système Hélios 2 au titre d’accords séparés prévoyant l’échange de
capacités avec leurs systèmes radar nationaux Cosmo-Skymed et SAR Lupe. Ces échanges
permettront d’acquérir des capacités de renseignement “tout temps”. Des négociations sont par
ailleurs en cours avec l’UE et d’autres partenaires européens.
• L’amélioration attendue dans ce domaine est le développement, avec un maximum de partenaires,
d’un segment sol générique (plus fédérateur que les satellites, toujours considérés comme symboles
nationaux).
Dans le domaine des télécommunications :
• Tout d’abord, les programmes nationaux Syracuse 2 et Syracuse 3 sont complétés par des
coopérations avec le Royaume-Uni, la Belgique, l’Espagne et l’Allemagne (location de capacités,
extension de couverture ou aide mutuelle en cas d’indisponibilité d’un satellite). La France fournit
ainsi, sur les quatre prochaines années, 2/9 de ses capacités SHF à l’Allemagne au titre d’un
Memorandum Of Understanding (MOU) signé en 1999 6 .
5 - European capabilities
6 - Ce qui permet aux Allemands d'obtenir des capacités bande X en attendant la mise en service de Satcom BW.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
9

• Par ailleurs Syracuse 3 a été choisi par l’OTAN pour assurer ses communications, en association avec
les systèmes Skynet britannique et Sicral italien. Le programme NATO SATCOM V est ainsi
aujourd’hui une réussite dans le domaine de la coopération européenne.
• Enfin, un partenariat avec l’Italie apparaît comme la solution privilégiée pour compléter vers 2010 la
capacité initiale de Syracuse. Avec le projet Athéna-Fidus, la France et l’Italie étudient, via le CNES et
l’Agence spatiale italienne (ASI), la possibilité de lancer un satellite dédié aux télécommunications à
très haut débit, non sécurisées, basées sur les technologies civiles. D’autres partenaires européens
seraient intéressés et pourraient disposer d’une partie des capacités de ce satellite. Cette initiative
pourrait devenir l’embryon d’un système européen de télécommunications spatiales. Un accord de
coopération a été signé le 22 juin 2006 définissant la codirection et le cofinancement du projet par
le CNES et l’ASI.
L’accès européen à l’Espace est préservé avec le lanceur Ariane 5. L’arrivée sur Kourou des lanceurs russe
Soyouz et italien Vega adaptera, dès 2008, l’offre commerciale au marché des satellites institutionnels et
commerciaux. La filière des lanceurs européens est soutenue par une participation financière directe, un
soutien de la filière balistique et la préférence aux lanceurs européens 7 .
Enfin, à compter de 2008, l’Europe disposera du système autonome de positionnement précis et de
datation par satellite Galileo, analogue au système militaire américain GPS 8 . Bien que civil, le système Galileo
proposera des services sécurisés, utilisables par la Défense. Ce système sera géré par les institutions
européennes, communautaires et intergouvernementales. Compte tenu des enjeux stratégiques d’un tel
programme pour l’UE et ses États membres, son utilisation par les forces armées peut être considérée
comme légitime et pertinente.
7 - Comité ministériel de l’ESA – Berlin - décembre 2005
8 - GPS : global positioning system
10
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

THÈME 2
Les télécommunications spatiales militaires
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
11

Le programme Syracuse
L’engagement de la France sur un théâtre extérieur ne se conçoit désormais plus sans l’utilisation de moyens
de communication par satellite aptes à véhiculer, à très longue distance, des débits élevés à partir de
terminaux compacts et faciles d’emploi, et ce dans des zones sans infrastructures, difficiles d’accès ou pour
des utilisateurs isolés. En service depuis 1985, le système de radiocommunication utilisant un satellite
(Syracuse) permet d’assurer l’ensemble des communications militaires entre la France et les unités
déployées sur les théâtres d’opération. Il participe à la conduite des opérations pour le commandement, la
coordination, le renseignement et figure parmi les éléments qui confortent la place de la France dans les
interventions en coalition internationale. Au cœur des opérations info-centrées, le système Syracuse assure
un transfert des flux d’information “de bout en bout”. Il permet le raccordement des réseaux tactiques des
zones d’opération avec les réseaux d’infrastructure ou les réseaux embarqués des bâtiments de la marine
nationale.
Trois versions se sont succédé pour assurer la continuité de service et répondre aux besoins sans cesse
croissants des armées, en termes de débit et de types de services :
• Lancé en 1980, le programme Syracuse 1 s’est appuyé sur une constellation de trois satellites Télécom
1, dont les plates-formes ont été partagées entre France Télécom et la Défense. Le programme
Syracuse I est arrivé en fin de vie en 1994.
• En 1987, le programme Syracuse 2 a été lancé pour préparer la succession de la première version du
programme. Deux des quatre satellites Télécom 2 (également avec des plates-formes partagées entre
France Télécom et la Défense) sont aujourd’hui encore opérationnels (Télécom 2C et Télécom 2D).
La fin de vie du dernier satellite de cette génération,Télécom 2D, est prévue pour mi 2010.
• Le programme Syracuse 3, lancé en novembre 1999, prévoit la mise en orbite de deux satellites
dédiés à la Défense, la rénovation des deux sites métropolitains permettant le contrôle des satellites
et la gestion des communications, ainsi que la livraison de près de 600 Stations sol utilisateurs (SSU)
de nouvelle génération entre 2006 et 2014.
Le système Syracuse a vu progressivement sa mission évoluer d’une utilisation stratégique vers une
utilisation par les niveaux opératifs et tactiques sur terre comme sur mer.
Depuis 25 ans, la Délégation générale pour l’armement (DGA) assure son rôle d’architecte du programme
Syracuse. La DGA est ainsi un des acteurs majeurs dans l’élaboration de la politique spatiale de Défense.
Au sein du service des programmes d’observation, de télécommunications et d’information (SPOTI), la
direction de programme Syracuse est constituée d’une équipe pluridisciplinaire de programme et s’entoure
d’un pôle d’expertise de la DGA composé du Centre électronique de l’armement (CELAR) de Bruz, du
Centre d’études de Gramat (CEG), du Service de la qualité (SQ). Par ailleurs, il bénéficie de l’expertise du
centre national d’études spatiales (CNES) en matière d’architecture des systèmes spatiaux. Pour atteindre
les objectifs de la fiche de caractéristiques militaires (FCM) et garantir la satisfaction du besoin militaire, elle
travaille également en équipe intégrée avec ses clients :
• L’officier de programme Syracuse de l’état-major des armées (EMA).
• L’officier de programme adjoint interarmées de la Direction interarmées des réseaux d’infrastructure
et des systèmes d’information de la Défense (DIRISI).
12
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

• L’officier de programme adjoint terre de l’état-major de l’armée de terre.
• L’officier de programme adjoint mer de l’état-major de la marine.
• L’officier de programme adjoint air de l’état-major de l’armée de l’air.
• L’équipe technique de marque (ETM) sous l’égide de la DIRISI.
Enfin, la DIRISI, sous la responsabilité du CEMA, assure la direction, l’exploitation et le soutien des réseaux
d’infrastructure (Socrate 9 et Syracuse / Aristote 10 ) et des systèmes d’information et de communication
d’intérêt commun (Muse 11 -Sica 12 ).
9 - Système opérationnel constitué des réseaux des armées pour les télécommunications.
10 - Architecture indépendante des supports de transmission optimisant le transit d’élongation.
11 - Messagerie universelle sécurisée.
12 - Système d’information et de commandement des armées.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
13

La composante spatiale Syracuse 3
TELECOM 2 SYRACUSE 3
(Pour la Charge Utile
SYRACUSE 2)
Orbite géostationnaire géostationnaire
Masse satellite 2300 Kg 3700 kg
Dimensions du corps 2 x 2,1 x 2 m 2,3 x 1,8 x 3,7 m
Envergure appendices déployés 22 m 30 m
Couverture Globale 1 en SHF 1 en SHF
Couverture fixe 1 en SHF 1 x SHF
Couvertures mobiles 1 x 2000 km en SHF 2 x 2 000 km en SHF
(diamètre)
2 x 4 000 km en SHF
2 x 600 km en EHF
Bande de fréquence SHF 3 canaux de 40 MHz 1 canal de 60 MHz
1 canal de 80 MHz
9 canaux de 40 MHz
Bande de fréquence EHF / 6 canaux de 40 MHz
Bande de fréquence totale 260 MHz 600 MHz
Puissance (SHF / EHF) 1,5 KW 6 KW
Capacité d’antibrouillage oui (TC/TM) oui (TC/TM/Liaisons)
Protection électromagnétique non oui
Durée de vie satellite 10 ans 12 ans
Le Centre de contrôle satellite (CCS)
Le CCS assure la mission de maintien à poste des satellites. Le centre nominal est situé à Maisons-Laffitte,
dans les locaux opérationnels de la DIRISI, tandis que le centre de contrôle de secours est installé sur le
site métropolitain M3 de Favières (centre spécialisé des télécommunications et de l’informatique). Il est
destiné à être armé sous faible préavis.
Le CCS est mis en œuvre par du personnel civil spécialisé dans ces activités. Sa mission est :
• d’élaborer et transmettre les demandes de configuration des charges utiles militaires ;
• de maintenir le satellite dans une fenêtre de contrôle cohérente de la mission militaire (en
l’occurrence le satellite devra évoluer dans une fenêtre de +/- 0.09° en Nord-Sud et en Est-Ouest).
Le CCS dispose d’une liaison particulièrement sécurisée avec le satellite afin de protéger en permanence
les opérations de télécommande, de contrôle (traitement des télémesures) et de localisation des satellites.
14
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

La composante sol Syracuse 3
Les stations sol utilisateurs (SSU)
540 stations terrestres (dont 30 % bibandes militaire/civile) :
• des diamètres d’antenne de 0,8 m à 4,5 m;
• de 1 à 16 liaisons simultanées par station;
• des débits de 19 Kbit/s à 2 Mbit/s en mode protégé / liaison;
• des débits de 19 Kbit/s à 5 Mbit/s en mode non protégé / liaison.
Station portable
Station haut débit
tactique
Station moyenne légère
Station « tribande »
Exemples de stations autonomes terrestres qui seront disponibles pour les forces :
• Les stations Manpack portables (« P »), d’une grande facilité d’emport et d’emploi, ont une fonction
tactique. Elles sont destinées essentiellement aux forces spéciales, notamment pour la transmission du
renseignement . Portables à dos d’hommes, elles ne pèsent que pèsent 13 kg.
• Les stations Manpack valises (« V ») ont une fonction opérative et stratégique. Elles sont essentiellement
destinées aux besoins en communications sécurisées des ambassades. Elles pèsent 40 kg et
sont transportables par véhicule sous la forme de deux colis.
Le parc de stations portables (« P » et « V ») devrait être à terme de 278 stations.
• Les stations « HDTac » ont une vocation tactique. Les premières stations seront disponibles à la fin
de l’année 2006. À terme, 95 exemplaires sont prévus. Offrant 2 liaisons non protégées, elles peuvent
être installées sur court préavis et permettent l’utilisation, sur tous les terrains, des moyens les plus
modernes de communication.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
15

• Les stations moyennes légères (« ML »), installées sur véhicules blindés, sont caractérisées par leur
grande mobilité tactique. Elles sont aérotransportables sans démontage. 35 stations ML devraient
être, à terme, livrées aux forces.
• Les stations tribandes valorisées, plus volumineuses que les stations HDTac, possèdent 3 liaisons non
protégées. Elles sont déployées en deux heures sur les théâtres au profit des postes de commandement.
Elles permettent en temps réel le dialogue d’état-major et l’échange des informations
(Internet, visioconférences, etc.). Ces stations peuvent être raccordées à un réseau d’infrastructure. 64
exemplaires seront livrés aux armées
45 stations marines (dont 50 % bi-bandes militaires/civiles et bi-satellites) :
• des diamètres d’antenne de 0,4 m à 2,6 m;
• 6 liaisons simultanées par station;
• des débits de 19 Kbit/s à 2 Mbit/s en mode protégé / liaison;
• des débits de 19 Kbit/s à 5 Mbit/s en mode non protégé / liaison.
Station navale
Station navale légère
Station sous-marine
Les stations navales sont de trois types :
• Les stations navales (« N ») équipent notamment les bâtiments de commandement de fort tonnage
(porte-avions, bâtiments de projection et de commandement) et leur permettent de disposer de
communications à haut débit.
• Les stations navales légères (« NL ») valorisées sont destinées aux bâtiments de moyen tonnage (de
type frégate par exemple).
• Les stations sous-marines (« SM ») valorisées équipent notamment les sous-marins nucléaires
d’attaque (SNA) ainsi que les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE).
• Les stations sous-marines nouvelle génération (« SM NG ») équiperont les sous-marins de type
Barracuda.
Les stations d’ancrage (dites métropolitaines)
Elles sont implantées sur deux sites :
• la station métropolitaine 3 (« M3 ») située à Favières;
• la station métropolitaine 4 (« M4 ») située à La Lauzette.
Leur mission est triple :
• contrôler les satellites en orbite;
• assurer les communications à longue distance vers les théâtres d’opérations;
• permettre l’interconnexion aux réseaux nationaux.
16
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

Cette télé-exploitation (configuration, planification, contrôle, surveillance) du réseau Syracuse est
conduite par la DIRISI.
Ces stations métropolitaines rénovées comptent 9 antennes de diamètre 2,4 m à 18 m.
Elles mettent en œuvre des liaisons de télémesure (TM), de télécommande (TC), et de localisation
(LOC) protégées en cas de brouillage radioélectrique.
Elles bénéficient par ailleurs de protections impulsion électromagnétique (IEM), bactériologique
chimique (BC).
Station M4 « La Lauzette »
Antenne 18 m SHF
Antenne 11 m
SHF / Ku
Antenne 2,4 m EHF
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
17

Les coûts et dates clés du programme Syracuse 3
Le coût de réalisation de l’ensemble du programme Syracuse 3 est de l’ordre de 2,3 Md€. Ce coût, étalé
sur 15 ans, représente celui de l’ensemble du programme, des études de définition à la mise en service du
système. Le système complet comporte notamment 2 modèles de vol livrés en orbite (Syracuse 3A et
Syracuse 3B), l’élargissement du parc de stations sol utilisateurs et la remise à hauteur du segment sol
métropolitain.
Calendrier du programme Syracuse
Date
Événement
1980 Lancement du programme Syracuse I
04 août 84 Lancement du satellite Telecom 1A
07 mai 85 Lancement du satellite Telecom 1B
11 mars 88 Lancement du satellite Telecom 1C
1987 Lancement du programme Syracuse 2
16-déc-91
Lancement du satellite Telecom 2A
15-avr-92
Lancement du satellite Telecom 2B
06-déc-95
Lancement du satellite Telecom 2C
07-aoû-96
Lancement du satellite Telecom 2D
1999 Lancement du programme Syracuse 3
30-nov-00
Notification du contrat
Syracuse 3 étape 01
30-nov-04
Notification du contrat
Syracuse 3 étape 02
2005 Mise à disposition des capacités demandées par l’OTAN
13-oct-05
Lancement de Syracuse-3A
16-déc-05
Livraison du système SYRACUSE 3 Etape 01 aux armées
été 2006
Lancement de Syracuse-3B
Décembre 2006 Livraison des premières stations sol tactiques de nouvelle
génération HDTac
18
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

Le partage des capacités avec l’OTAN
L’objet du programme NATO SATCOM V est le remplacement, sur la période 2005-2019, de la constellation
actuelle de satellites de télécommunications de l’OTAN (NATO IV) par une location de services et
de capacités sur des satellites militaires nationaux, en bandes de fréquences Super High Frequency (SHF)
et Ultra High Frequency (UHF).
Au mois de mai 2004, l’offre conjointe des ministères de la Défense de l’Italie, du Royaume-Uni et de la
France a été préférée à l’offre américaine concurrente. Cette solution trilatérale s’appuie sur les satellites
militaires nationaux Sicral, Skynet et Syracuse. Elle associe de ce fait les principaux industriels européens du
domaine spatial : EADS, Alcatel et Alenia.
Conforme à l’offre faite à l’OTAN par la France et ses partenaires en août 2003, le Memorandum Of
Understanding (MOU) a été négocié entre les trois partenaires fournisseurs et l’agence de consultation, de
commandement et de conduite des opérations de l’OTAN (NC3A). Les vingt-six États membres du comité
de l’infrastructure de l’OTAN ont accepté en septembre 2004 d’affecter des fonds pour le segment spatial
du programme.
En devenant fournisseur de l’OTAN, la France assoit son système national Syracuse qui sera utilisé dans le
cadre de l’OTAN par vingt-six nations. Le choix de l’OTAN est une reconnaissance de la valeur de la
technologie européenne et de la capacité des Européens à gérer en coopération le programme international
NATO SATCOM V.
Le coût d’investissement du programme NATO-SATCOM V est estimé à 815 M€ (en incluant le segment
sol). Le budget prévu pour le segment spatial, incluant les coûts d’opération sur 15 ans, est d’environ :
• Pour la SHF : 380 M€
• Pour l’UHF : 70 M€
• Pour l’EHF : 190 M€
640 M€ sont consacrés au segment spatial et 175 M€ au contrôle satellite, au segment sol statique et aux
modems.
La France sera rémunérée à hauteur de 120 M€ environ répartis sur les 15 ans d’utilisation des systèmes.
Les capacités SHF fournies à l’OTAN sont réparties selon les proportions suivantes :
• 45 % Skynet (Grande Bretagne)
• 45 % Syracuse (France), équivalent à plus du tiers des capacités en bande SHF du satellite
Syracuse 3A
• 10 % Sicral (Italie)
La capacité UHF est principalement fournie par Sicral (100%) avec un repli de secours sur Skynet si
nécessaire (un recours à des satellites commerciaux UHF est également envisagé durant la période initiale
2005-2006).
La contribution physique sur les satellites français est dimensionnée par la capacité de transmission garantie
en permanence à l’OTAN. En cas de brouillage, les capacités d’antibrouillage de Syracuse seront fournies à
la demande.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
19

Chacune des composantes est conduite par l’organisation mise en place au titre du programme national.
Afin d’optimiser l’efficacité opérationnelle du grand nombre de satellites disponibles, les trois nations dotent
conjointement l’OTAN d’une structure appelée NATO Mission Access Center (NMAC), qui sert de point
de contact opérationnel unique, entre les centres de contrôle satellitaires nationaux et les opérateurs de
réseau de l’OTAN, pour gérer et avoir accès à la capacité allouée.
20
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

L’exploitation opérationnelle de Syracuse 3A
Le satellite Syracuse 3A a été lancé de Kourou le 13 octobre 2005 et mis à la disposition des armées le 15
décembre 2005, après un ensemble de tests assurant la conformité de ses performances avec les demandes
de la Défense. Depuis cette date, il est utilisé pour effectuer des liaisons opérationnelles pour nos forces,
mais également pour certains de nos partenaires européens, à côté des satellites de la génération
précédente Télécom 2C et Télécom 2D. Mis en place à la position orbitale 47 E, il permet d’étendre la zone
couverte par Syracuse sur la totalité de l’océan Indien.
Le commandement du réseau Syracuse est assurée par la Direction interarmées des réseaux d’infrastructure
et des systèmes d’information de la Défense (DIRISI), à travers le centre de planification et de contrôle
Syracuse, situé à Maisons-Laffitte, et des stations d’ancrage métropolitaines de Favières et France-Sud.
Aujourd’hui, le satellite est utilisé par tous les types de terminaux, y compris les stations navales et celles
des sous-marins. Syracuse 3A permet de relier les unités déployées aux réseaux de métropole ou entre
elles sur les théâtres d’opération. De cette manière, il permet, en complément des services classiques de
téléphonie ou de transferts de données, une généralisation du travail collaboratif par l’utilisation de
messageries électroniques et des applications Internet, sur les réseaux de commandement nationaux ou
internationaux.
L’exploitation opérationnelle de Syracuse 3A est également effective pour nos partenaires stratégiques.
Ainsi, l’OTAN utilise désormais un tiers des capacités du satellite et l’Allemagne environ deux neuvièmes.
Près de la moitié des capacités actuelles du système sont donc mises à disposition de ces acteurs.
Le succès rencontré par ce satellite qui était attendu avec impatience par les forces, en particulier depuis
le retrait des satellites Telecom 2A et Telecom 2B, se traduit d’ores et déjà par une occupation de la totalité
de sa capacité, et c’est maintenant sur la mise en service de Syracuse 3B que comptent les armées pour
satisfaire leurs besoins.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
21

Éléments prospectifs :
le futur des télécommunications spatiales
L’usage croissant de télécommunications militaires est devenu une nécessité pour l’Europe de la Défense
et ses multiples engagements. Ainsi, la France, la Grande-Bretagne, l’Italie, l’Espagne et l’Allemagne disposent
ou disposeront à terme de satellites militaires de télécommunications.
Le besoin de réduire les coûts de possession des systèmes satellitaires et d’assurer une disponibilité
optimale conduisent naturellement à privilégier le recours à la coopération entre pays. Une démarche
pragmatique s’impose, comme l’illustre cette première coopération trilatérale construite autour du
programme NATO SATCOM V. La capacité de l’Europe à élaborer de véritables coopérations dans ce
domaine et à utiliser au mieux la dualité détermineront le futur des télécommunications spatiales.
La France disposera dès 2006 de la constellation Syracuse 3A - Syracuse 3B, créant un noyau dur de
télécommunications sécurisées par satellite. Pour satisfaire ses attentes en capacités à moyen terme
(environ 5 transpondeurs vers 2010-2011), elle a décidé de privilégier la recherche de coopération en
Europe. Des contacts très positifs ont été initiés avec l’Italie pour que la France puisse disposer d’une partie
des capacités du satellite italien Sicral 2 (une lettre d’intention a été signée fin juin 2006 par le délégué
général pour l’armement). La France étudie également un recours éventuel à la location de capacités sur
les satellites du système britannique Skynet V.
Sur le plan technique, il est probable que l’augmentation actuelle des besoins, d’environ 15 % par an, se
prolonge.Toute la gamme des fréquences gouvernementales devrait être utilisée : l’UHF pour la mobilité
avec un bas débit, la SHF pour les télécommunications très sécurisées à moyen débit, l’EHF/ka pour les
télécommunications à très haut débit, sur le champ de bataille selon le concept des opération en réseauxcentrées.
Un accord de coopération a été signé le 22 juin 2006 entre le Centre national d’études spatiales (CNES)
et l’Agence spatiale italienne (ASI) sur la codirection et le cofinancement des études du projet Athéna-Fidus
de satellite dédié aux télécommunications à très haut débit, non sécurisées, basées sur les technologies
civiles. Ce satellite d’environ 3 tonnes disposerait d’une capacité d’environ 2.5 Gbits et de 6 à 8 spots
mobiles. D’autres partenaires européens seraient intéressés et pourraient disposer d’une partie des
capacités de ce satellite.
22
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

THÈME 3
La Défense et l’industrie spatiale
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
23

La base industrielle et technologique européenne
dans le domaine spatial
Le chiffre d’affaires consolidé de l’industrie spatiale européenne est de 4.4 Md€ en 2005 (dont 1,5 Md€
pour les télécommunications, 1,1 Md€ pour les lanceurs, 0,2 Md€ pour la navigation et 1,1 Md€ pour
l’observation).
La France, premier contributeur institutionnel en Europe, détient le leadership industriel du secteur, aussi
bien en matière de satellites que de lanceurs, avec 39% des emplois et la maîtrise des compétences clefs
de maîtrise d’œuvre et de technologie.
Le paysage européen dans le secteur spatial s’articule autour de deux grands pôles : le franco-italien Alcatel
Alenia Space (filiale à 67 % d’Alcatel et à 33 % de Finmeccanica), résultant du rapprochement des activités
satellites de l’équipementier français de télécommunications Alcatel et du groupe de Défense et d’aéronautique
italien Finmeccanica en 2005, et l’Européen EADS Astrium (devenu filiale à 100 % d’EADS en
2003, après rachat par EADS de la participation de 25 % détenue auparavant par BAE Systems), avec
notamment sa filiale française EADS Astrium-SAS (ex- Matra Marconi Space France).
Alcatel Alenia Space constitue un acteur majeur de l’industrie mondiale des satellites. Cette société
concourt avec EADS Astrium pour les 4 e et 5 e rangs mondiaux, derrière les industriels américains Boeing,
Loral et Lockheed-Martin.Alcatel Alenia Space compte 6 500 employés (4 260 en France et 2 240 en Italie)
et a réalisé un chiffre d’affaires de 1,5 Md€ en 2005. Alcatel Alenia Space est présent sur le marché militaire
au travers des programmes Syracuse 3 (réalisation du satellite complet), Hélios 2 et Pléiades (réalisation de
l’instrument optique) ou encore SAR-Lupe (participation à la charge utile radar du programme allemand
d’observation par satellite).
Pour sa part, EADS Astrium, employait 6 200 personnes (2 300 personnes en France, 3 900 en Europe)
fin 2005 pour un chiffre d’affaires consolidé de 1,6 Md€. EADS Astrium est implanté en Allemagne, au
Royaume-Uni, en Espagne et en France. Les activités de Défense réalisées par EADS Astrium concernent
principalement les programmes Hélios 2 et Pléiades (maîtrise d’oeuvre) et Skynet V (réalisation des
satellites et du segment sol), ainsi que différents démonstrateurs spatiaux (Lola, Spirale et Elisa).
De plus, la société OHB Technology (basée en Allemagne) a été retenue, pour assurer la maîtrise d’oeuvre
du satellite radar militaire allemand SAR-Lupe. OHB travaille essentiellement dans des fonctions d’ingénierie
et au profit de clients institutionnels.
Enfin au Royaume-Uni, SSTL travaille étroitement avec les universitaires du centre spatial de Surrey et son
activité porte sur les micro et mini-satellites (moins de 500 kg), au profit de clients essentiellement institutionnels.
SSTL participe en particulier à la réalisation du banc d’essai du système Galileo.
Avec le lancement par ArianEspace de cinq Ariane 5 depuis le Centre spatial guyanais et par Starsem de
trois Soyouz depuis le Cosmodrome de Baikonour, une activité opérationnelle très dense a marqué 2005
pour ArianEspace. Ces huit lancements ont en effet permis la mise en orbite de onze satellites soit plus de
la moitié des satellites mondiaux. ArianEspace réaffirme son emprise internationale et renforce son rôle
d’acteur industriel majeur de l’Europe spatiale. Son chiffre d’affaires en 2005 a été supérieur au milliard
d’euros. Les mises sur orbite successives par Ariane 5 de Thaïcom 4 et Spaceway 2, qui sont les deux plus
gros satellites commerciaux jamais lancés, renforcent le positionnement d’ArianEspace sur le marché du
lancement des gros satellites de télécommunications.
24
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

Les perspectives de l’industrie spatiale européenne
Le chiffre d’affaires spatial de l’industrie européenne s’est partagé à parts égales pendant plusieurs années
entre clients institutionnels (ESA, agences nationales, UE, commandes militaires) et clients commerciaux
(opérateurs de télécommunications, lancements commerciaux ArianEspace). Depuis 2002, le secteur des
satellites de télécommunications en orbite géostationnaire, qui constitue l’essentiel du marché commercial
tant en ce qui concerne la fabrication de ces satellites que leur lancement. Il reste marqué par la crise
générale traversée par le secteur des télécommunications, l’échec des projets de constellation et une
consolidation des opérateurs qui a eu pour conséquence de résorber la surcapacité orbitale, et d’amplifier
la concurrence sur le marché mondial.
Malgré cette conjoncture difficile, amplifiée pour les constructeurs européens par une parité euro/dollar
affectant leur compétitivité, le marché institutionnel européen représente en 2005 environ 60 % du chiffre
d’affaires total de l’industrie. Le chiffre d’affaires institutionnel est à peu près constant depuis 2002 (autour
de 2,7 Md€) et offre même des perspectives intéressantes (programmes et démonstrateurs spatiaux du
ministère de la Défense, Pléiades, Galileo, GMES, etc.). Ce marché institutionnel dynamique contribue ainsi
à redresser le secteur de la construction de satellites, en surcapacité industrielle.
Dans ce contexte, EADS, qui a réduit ses effectifs d’environ 25 % entre 2002 et 2005, compte poursuivre
sa rationalisation dans le domaine spatial. Mi 2003, EADS avait rassemblé toutes ses activités spatiales (par
pays) sous la houlette d’EADS Space dans trois filiales : EADS Space Transportation (lanceurs et
infrastructures spatiales), EADS Astrium (satellites) et EADS Services (services). Aujourd’hui, une seconde
réorganisation est prévue, consistant à rassembler les actifs relatifs aux lanceurs (ex ST) et satellites (ex
Astrium) au sein d’une seule et même société dans chaque pays. Cette réorganisation entérine le fait qu’une
fusion d’Astrium et d’Alcatel Alenia Space, un temps proposée par EADS à l’occasion du rapprochement
Alcatel – Thales (voir ci-dessous), n’est plus à l’ordre du jour.
Alcatel a récemment annoncé son intention d’apporter Alcatel Alenia Space à Thales en tant que division
autonome, ce qui permettra de rationaliser les activités d’Alcatel Alenia Space et de Thales dans le domaine
des segments sol de télécommunications spatiales, et de fournir des solutions complètes en satellites
d’écoute.
En ce qui concerne les lanceurs, les efforts réalisés par l’ensemble de l’industrie européenne afin de
consolider la disponibilité et industrialiser Ariane 5, le déroulement favorable de l’implantation de Soyouz
au Centre Spatial Guyanais, portent leurs fruits vis-à-vis du marché. Par ailleurs, les décisions prises par le
conseil de l’agence spatiale européenne, réuni au niveau ministériel les 5 et 6 décembre 2005, ont réaffirmé
le soutien des États membres à l’objectif stratégique de l’accès à l’Espace pour l’Europe et ont confirmé
l’utilisation des lanceurs de la gamme européenne (Ariane 5, Soyouz, Vega) pour les missions institutionnelles
européennes. Ces dispositions définissent avec fermeté l’engagement de l’Europe à soutenir son
industrie des lanceurs.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
25

26
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

THÈME 4
La Défense en Guyane
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
27

Les forces armées et la protection
du site de lancement de Kourou
La sécurité du Centre spatial guyanais (CSG) est assurée par des composantes de l’ensemble des forces
armées (terre, marine, air, gendarmerie). En effet, le CSG, où travaillent 1 500 personnes, s’étend sur plus
de 900 km 2 , soit presque la superficie de la Martinique et sa protection nécessite un dispositif permanent.
Celui-ci est sensiblement renforcé lors des lancements afin de faire face aux menaces d’espionnage
industriel ou à des actions malveillantes directes, éventuellement de type terroriste, sur le site et les
infrastructures.
La mission des forces armées est précisée dans un plan spécifique de protection (PSP), mis en œuvre par
le commandant supérieur des forces armées en Guyane (COMSUP) qui est directement subordonné au
chef d’état-major des armées (CEMA) et exerce essentiellement des responsabilités d’ordre opérationnel.
Il dispose de son propre état-major.
L’implication des forces armées dans la protection du site de Kourou s’exerce dans quatre domaines :
Le contrôle de zone terrestre
La protection extérieure du CSG est la mission principale du 3 e régiment étranger d’infanterie
(3 e REI). La végétation inextricable (marécages, forêt primaire, savane et mangrove) impose donc du savoirfaire
spécifique et des matériels adaptés (comme les engins chenillés Hägglunds BV 206).
Le contrôle de l’Espace maritime
Le dispositif de la marine pour le lancement de Syracuse 3B est globalement représentatif de celui mis en
place lors de chaque tir du lanceur européen Ariane.
Ce dispositif est le suivant :
• un Falcon 50 de la flottille 24 F venant de Lann-Bihoué et chargé d’établir la situation de surface sur
la zone du tir ;
• deux patrouilleurs de type P 400, déjà basés en Guyane;
• une vedette de gendarmerie maritime de type VCSM également basée en Guyane.
Les trois bâtiments de surface sont chargés d’établir un périmètre de sécurité autour de la zone de tir,
d’effectuer des reconnaissances afin de déceler des bateaux suspects présents sur la zone et, le cas échéant,
d’intervenir si ceux-ci se trouvent dans les eaux territoriales.
La sûreté et la Défense aériennes
La sûreté et la Défense aériennes du CSG incombent à l’armée de l’air, en collaboration avec l’armée de
terre. Elles s’exercent notamment à l’intérieur d’une zone aérienne interdite («no flight zone») qui s’étend
au-delà des 900 km2 du site et jusqu’à 6 500 m d’altitude.
Le dispositif s’appuie sur :
• un radar de détection à Kourou;
• 4 hélicoptères SA330 Puma et 3 Fennec armés de l’escadron d’hélicoptères outre-mer 68 Guyane;
• l’artillerie antiaérienne sol-air du 3 e régiment étranger d’infanterie (3 e REI) équipée de missiles sol-air
mistral et de 5 canons de 20 mm.
28
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

La protection des infrastructures et la sûreté du territoire
La sécurité extérieure du Centre spatial guyanais (CSG) nécessite également la mise en place d’un dispositif
particulier de protection dans lequel la gendarmerie est fortement impliquée.
Un escadron de gendarmerie mobile composé de 90 militaires, placé sous réquisition préfectorale, est
spécialement chargé de cette mission. Elle consiste à la recherche du renseignement sur toute l’aire spéciale
de surveillance, à des interventions en cas de tentative d’intrusion sur le site et à des dispositifs de sécurité
des installations.
De plus, la sûreté globale du territoire incombe pour une grande part à la gendarmerie départementale.
La brigade territoriale, la brigade de recherches et le peloton de surveillance et d’intervention sont en
charge des missions liées aux lancements. Ces unités assurent les missions de patrouille, de recherche du
renseignement d’ordre public, de sécurisation renforcée des zones sensibles et d’escorte de convois avec
la brigade motorisée de Cayenne, le groupe des pelotons mobiles (GPM) et la gendarmerie mobile. Par
ailleurs, deux équipages du GPM de Cayenne disposant de véhicules blindés à roues de la gendarmerie
(VBRG) sont mis en alerte pour intervenir immédiatement au profit du CSG.
Enfin, une unité élémentaire de la brigade des sapeurs-pompiers de Paris (BSPP) a également pour mission
de protéger les biens et les personnes sur le site du CSG.
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B
29

Les missions des forces armées en Guyane (FAG)
Département d’outre-mer, département français des Amériques, région française et région ultrapériphérique
européenne, la Guyane s’étend sur 91 000 km 2 et possède une zone économique exclusive (ZEE)
de 130 000 km 2 environ. Peuplé de près de 180 000 habitants, avec une densité inégale de 1 habitant au
km2 mais un taux d’accroissement naturel et un solde migratoire élevés, ce large territoire boisé et enclavé
possède une frontière commune avec le Surinam et le Brésil.
La singularité de la Guyane exerce, à bien des égards, une influence majeure sur les missions des forces
armées (2 800 hommes) et la manière de les remplir. Celles-ci sont de quatre types :
Les missions des forces armées en Guyane visent avant tout la Défense de la souveraineté française
dans leur zone de responsabilité :
• les FAG assurent la Défense du territoire contre d’éventuelles agressions extérieures et contribuent
activement au maintien d’un climat de sécurité à l’intérieur des frontières du département;
• elles assurent notamment la sécurité externe du Centre spatial guyanais (CSG) de Kourou par les
moyens des trois armées et de la gendarmerie (cf fiche sur ce sujet);
• elles participent également, aux côtés de la police, des douanes et administrations, à la lutte contre
l’immigration clandestine et à l’action de l’état en mer (surveillance des pêches et interception de
pêcheurs illégaux, lutte contre le narcotrafic).
Les missions de soutien au service public sont de deux ordres :
• lutte contre toutes les formes d’activités illicites, notamment l’orpaillage illégal et l’immigration
clandestine (renseignement, soutien aux opérations de police judiciaire et de gendarmerie –
opération Anaconda);
• participation aux opérations de sauvetage en mer, aux évacuations sanitaires.
Les missions de participation au développement du département :
• les unités du service militaire adapté (SMA) réalisent des travaux au profit des collectivités et
participent à l’insertion des jeunes par des formations professionnelles dans des secteurs
économiques porteurs sur le plan local (bâtiment, transport, mécanique, etc.);
• les FAG apportent leur concours aux citoyens, collectivités locales et administrations dans des
domaines aussi variés que les transports, la santé ou l’acheminement du courrier.
Ces missions sont conduites dans un cadre résolument interarmées et parfois interministériel regroupant
l’armée de terre, la marine nationale, l’armée de l’air et la gendarmerie nationale ainsi que d’ autres services
de l’État présents sur le département.
Par ailleurs, le cadre naturel exigeant et difficile de la Guyane réclame la maîtrise d’un savoir-faire particulier,
développé et entretenu localement (vie et combat en forêt équatoriale, survol de régions inhospitalières,
approches maritimes hors normes, etc.). Ainsi les armées viennent s’entraîner dans ces domaines au sein
des centres de formation militaire de Guyane. Enfin, la coopération militaire, la formation et les exercices
communs avec les armées étrangères de la région sont un gage d’efficacité et d’ouverture pour les FAG.
30
Dossier d’information - Lancement Syracuse 3B

La politique spatiale de défense au service de la sécurité
The defence space policy contributes to security
DOSSIER D’INFORMATION
INFORMATION KIT