06.03.2014 Views

Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma

Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma

Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

92<br />

Soit : 2 sociétés communes à plusieurs catégories * SDRM<br />

* ARP<br />

4 sociétés d'auteurs <strong>et</strong> d'éditeurs * SACEM<br />

* SACD<br />

* SCAM<br />

* ADAGP<br />

2 sociétés d'artistes interprètes * ADAMI<br />

* SPEDIDAM<br />

3 sociétés <strong>de</strong> producteurs * SCPP<br />

* PROCIREP<br />

* SPPF<br />

A l'inverse, les sociétés qui n'ont pas d'activités artistiques dans le cadre<br />

défini par l'article L 321-9 soit parce qu'elles ne sont pas concernées, soit parce qu'il<br />

s'agit <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> sociétés, la charge <strong>de</strong>s dépenses d'action culturelle incombant aux<br />

sociétés membres <strong>de</strong> celles-ci, sont :<br />

* SORECOP - COPIE FRANCE* SESAM<br />

* SPRE<br />

* SCPA * CFC<br />

Cas particulier du CFC.<br />

<strong>Les</strong> sommes perçues par le CFC relèvent <strong>de</strong> l'exercice du droit exclusif <strong>de</strong><br />

reproduction <strong>de</strong>s auteurs <strong>et</strong> éditeurs. C<strong>et</strong> exercice se fait sans préjudice <strong>de</strong> l'exception <strong>de</strong><br />

reproduction à usage strictement privé du copiste, exception qui ne s'applique pas aux<br />

personnes qui ont la gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s machines <strong>de</strong> reprographie <strong>et</strong> qui sont considérées par la<br />

jurispru<strong>de</strong>nce comme "copistes" <strong>et</strong> donc débiteurs du CFC.<br />

Il en résulte que le législateur n'avait pas à compenser pécuniairement la<br />

photocopie à usage strictement privé du copiste en l'ajoutant aux dispositions par ailleurs<br />

restrictives <strong>de</strong> l'article L 311-1 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la propriété intellectuelle qui ne vise que la<br />

rémunération pour copie privée <strong>de</strong>s phonogrammes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s vidéogrammes. Dès lors le<br />

CFC ne perçoit aucune rémunération pour copie privée ce qui n'exclut pas un<br />

financement d'actions d'intérêts générales dans les conditions <strong>de</strong> la prescription <strong>de</strong>s<br />

sommes perçues prévues par l'article L 321-9.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!