Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma
Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma
Les Sociétés de perception et de répartition des droits d ... - Irma
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10<br />
Elles rassemblent au total environ 135 000 associés <strong>et</strong> 60 000 autres ayants<br />
droit (hors représentation <strong>de</strong>s sociétés homologues <strong>de</strong>s autres pays), pour un répertoire<br />
total sans doute supérieur à 7 millions d’oeuvres majoritairement créées ou fixées en<br />
France.<br />
Le système <strong>de</strong> <strong>perception</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s <strong>droits</strong> patrimoniaux <strong>de</strong>s<br />
auteurs <strong>et</strong> <strong>de</strong>s ayants droit voisins conjugue nécessairement plusieurs ordres <strong>de</strong><br />
complexité :<br />
- l’architecture législative <strong>de</strong>s <strong>droits</strong> d’auteur <strong>et</strong> <strong>droits</strong> voisins, qui a le mérite<br />
d’essayer <strong>de</strong> préserver au maximum les intérêts <strong>de</strong>s auteurs <strong>et</strong>, <strong>de</strong> façon plus secondaire,<br />
<strong>de</strong>s artistes-interprètes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s producteurs, dans toutes les utilisations <strong>de</strong> leurs oeuvres :<br />
reproduction « industrielle » ou privée, exploitation par la représentation, la diffusion,<br />
avec <strong>de</strong>s natures juridiques diverses ;<br />
- la diversité <strong>et</strong> le nombre <strong>de</strong>s ayants droit concernés qui, au surplus, ne sont<br />
pas seulement les rési<strong>de</strong>nts français mais aussi d’autres territoires nationaux,<br />
- la diversité <strong>et</strong> l’hétérogénéité extrêmes <strong>de</strong>s utilisateurs : <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s<br />
entreprises (entreprises <strong>de</strong> production, organismes <strong>de</strong> radiotélédiffusion) d’une part, un<br />
nombre infini d’autres utilisateurs d’autre part (organisateurs <strong>de</strong> manifestations<br />
occasionnelles, lieux <strong>de</strong> loisirs <strong>et</strong> <strong>de</strong> spectacles, discothèques, lieux sonorisés aussi bien à<br />
<strong>de</strong>stination d’un public nombreux - gran<strong>de</strong>s surfaces - que caractère plutôt privé - salles<br />
d’attentes <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins, salons <strong>de</strong> coiffure...).<br />
Tel qu’il s’est bâti progressivement dans le temps en se fondant sur les<br />
SPRD, sociétés <strong>de</strong> droit privé, il est à bien <strong>de</strong>s égards méritoire :<br />
- il semble être effectivement parvenu à couvrir tous les champs d’utilisation<br />
<strong>de</strong>s oeuvres, toutes les catégories d’ayants droit qui ont souhaité s’y insérer ;<br />
- il paraît être parvenu à se doter <strong>de</strong> mécanismes effectivement<br />
opérationnels , pour appréhen<strong>de</strong>r <strong>et</strong> quantifier les modalités d’utilisation <strong>de</strong>s oeuvres <strong>et</strong><br />
pour i<strong>de</strong>ntifier les oeuvres <strong>et</strong> les ayants droit, par une conjugaison ingénieuse <strong>de</strong><br />
techniques s’appliquant aussi bien à la diversité <strong>de</strong>s utilisateurs qu’à celle <strong>de</strong>s ayants<br />
droit ;<br />
- il n’a engendré qu’un nombre relativement limité <strong>de</strong> contestations <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
remises en cause quoique certaines aient été vives <strong>et</strong> médiatisées (voir par exemple le<br />
long conflit qui opposait les discothèques <strong>et</strong> la SACEM, conclu en 1993 après plusieurs<br />
décisions <strong>de</strong> justice <strong>et</strong> plusieurs avis du conseil <strong>de</strong> la concurrence, ou diverses<br />
contestations dont plusieurs sociétés individuellement ont pu faire l’obj<strong>et</strong>).<br />
Globalement, on ne peut que saluer la capacité globale <strong>de</strong> ce système à<br />
répondre aux objectifs fondamentaux <strong>de</strong> rémunération <strong>de</strong>s auteurs <strong>et</strong> ayants droit <strong>de</strong><br />
<strong>droits</strong> voisins que lui a assignés le législateur.