Les actes des rencontres d'Evreux.pdf - Irma

4 2
autour de la politique d'équipement en gardant toujours
en tête cette équation magique : un lieu, une équipe, un
projet ; et enfin, l'ensemble des problèmes liés à la diffusion
amateur et aussi à la problématique du statut : estce
qu'il doit y avoir un statut du musicien amateur ? Si
oui, lequel ?
Un deuxième groupe travaille sur la professionnalisation,
avec une réflexion autour de la formation professionnelle,
qu'elle soit artistique, qu'elle soit celle des
métiers encadrants ; et aussi des réflexions très intéressantes
et évolutives autour du statut du manager qui est
un gros serpent de mer depuis 1981. Doit-il y avoir un statut
de manager ? Si oui, lequel ? Et pour les pratiques
émergentes, doit-il y avoir un statut de DJ ? Dans ce groupe
sur la professionnalisation, le rôle décisif des salles est
largement souligné. Il existe une grande réflexion autour
du soutien à l'action associative qui est extrêmement
importante surtout lorsque nous parlons de professionnalisation.
En effet, si 90 % de l'activité est associative, il y a
tout un arsenal de textes à “relifter", voire à proposer par
exemple sur le cadre fiscal.
Le troisième groupe, lui, s'occupe de la gestion de
c a r r i è re. C’est-à-dire le moment où l’artiste a le pied à
l'étrier et qu’il re n t re dans ce maudit secteur marc h a n d .
Ce groupe de travail a une réflexion globale sur le statut
des professions liées au disque, comme le problème de la
c o n c e n t ration producteur-éditeur-diffuseur dont on
parle beaucoup en ce moment. Il travaille également
autour des problématiques de la distribution. Nous réfléchissons
aussi à la structuration de l'ensemble de la fil ière :
doit-on unifier tous les guichets pour faire un guichet
unique ? On parle même de CNC de la musique... De
même, nous travaillons sur la situation liée aux médias
en ce qui concerne la pauvreté de la presse spécialisée
dans le domaine des musiques actuelles, la volonté de
demander un “reliftage" de la loi sur les quotas, l'absence
de respect du cahier des charges du service public
en ce qui concerne la diffusion de nos musiques, à la
télévision notamment...
Le quatrième groupe travaille sur les publics. Mais
ce groupe a choisi le terme de populations, au pluriel, plutôt
que celui de publics.
Il y est question des préconisations
qui iraient
dans le sens de la
garantie de la diversité
esthétique, de l'élargissement de la demande et d'une
politique des prix qui soit en cohérence avec une meilleure
diffusion de nos musiques. Ce groupe-là, comme
d'ailleurs l'ensemble des membres de la Commission,
constate un gros manque d'état des lieux critique sur
notre secteur. Quelles sont les actions menées en faveur
On constate un gros manque
d'état des lieux critique
sur notre secteur
des publics au niveau des collectivités territoriales et en
quoi les autres ministères peuvent-ils être concernés ? Les
événements de ces dernières semaines sur le douloureux
problème de la techno nous poussent à penser que nous
avons un gros travail d'information à faire auprès des
ministères et non pas seulement celui de la Culture.
En termes de premières impressions, je ne parle là
qu'en mon nom car je ne suis en aucun cas le porte-paro le
des différents participants qui ont tous des avis différents,
je pense que cela sera un rapport ouvert avec une mise en
lumière de nos désaccords sur certains aspects. Je crois
que c'est extrêmement important parce qu'à un moment
donné, c’est aux pouvoirs publics de trancher.
Enfin, dès les premières réunions, il y a eu une forte
volonté pour exprimer l'impérieuse nécessité de mettre à
plat les questions de fondation politique, au sens le plus
noble du terme, en ce qui concerne les musiques actuelles
(expression qui a d’ailleurs fait débat). Cela veut dire que
si le nerf de la guerre demeure l'argent, ce n'est pas par un
doublement, un triplement, etc, des budgets alloués à la
politique des musiques actuelles que nous arriverons à
mettre en place une vraie politique culturelle cohérente
dans ce domaine. Quand nous parlons du cadre législatif
réglementaire à relifter, il y a peut-être des circulaires
d'application qui demandent juste à sortir des tiroirs,
peut-être des rapports à remettre en lumière.
Lors d'une rencontre avec Madame la Ministre, nous
lui avons remis un texte qui s'appelle “Préambule pour
une politique ambitieuse des pouvoirs publics en faveur
des musiques actuelles". Nous souhaitons que ce texte
soit suffisamment fondateur pour provoquer la même
réflexion que celui sur la charte du service public a pu provoquer
dans les différentes instances auxquelles il a été
distribué. L’idée forte, c’est celle de la garantie du pluralisme
artistique, ce qui nous paraît important et qui passe
par le pluralisme économique qui le met en œuvre. C'est
un gros travail, un gros chantier et la conclusion personnelle
que je pourrais donner tient en trois mots : pluralisme,
proximité, rééquilibrage.
Gilles Castagnac : Pour avoir participé à ces débats, je
confirme que l’angle de politique culturelle qui nous préoccupe
aujourd’hui en est clairement le fondement.
Valérie Thomas, animatrice MJC Pichon - Nancy : Je suis
chargée de la programmation culturelle et, jusqu'à présent,
nous programmions du jazz, de la chanson française,
des musiques du monde et de la musique classique. Nous
nous posons aujourd’hui la question de savoir si nous ne
pourrions pas pro grammer des musiques actuelles, sachant
que les groupes qui se proposent à nous sont, pour l'instant,
des groupes débutants et vraiment très locaux, donc