LE MONSTRE, OU LE SENS DE L'ECART ESSAI SUR UNE ...

6
INTRODUCTION
LE MONSTRE : INSAISISSABLE ?
tel-00846655, version 1 - 19 Jul 2013
1. L’érotique du monstre
Image et discours du monstre
Voici, plongé dans un bocal de formol, à jamais glacé dans un sommeil sans rêve ni
réveil, quelques bulles de liquide accrochées aux narines, à la lèvre supérieure et au sourcil
gauche, un monstre double tératodyme. Deux têtes parfaitement formées, la joue de l’une
écrasant l’oreille de l’autre, se dressent sur deux cous qui viennent cependant se fixer sur un
seul tronc d’où partent deux bras et deux jambes malingres et au bas duquel pointe un seul
nombril. A-t-on tout dit lorsque nous avons fini de décrire l’apparence de ce corps
monstrueux ? Cette description « colle »-t-elle bien à l’image que nous avons sous les yeux ?
Ne faisons-nous pas au contraire, entre la description et la vue de l’image, l’expérience d’un
écart dans le saisissement de sa présence? Cet écart ne semble pas seulement réductible à la
sécheresse de la description – ou plutôt cette sécheresse même est comme le symptôme de
quelque chose du monstre qui ne passe pas dans la description. En effet, trop accaparé par la
notation des traits qui sortent de l’ordinaire, nous avons tu l’essentiel, que cependant nous
avons immédiatement supposé pour pouvoir précisément discriminer ce qui sort de
l’ordinaire ; ce que nous avons tu et que masque le terme « monstre » saute au contraire aux
yeux lorsque nous regardons son image : ce tératodyme est un petit d’homme. Sous les écarts
les plus manifestes se reconnaît un fœtus humain. La fascination de l’image s’origine là : dans
cette immédiate reconnaissance de l’humain au milieu d’une telle déformation. Ce que la
description ne transcrit pas, en en restant au déchiffrement du corps, c’est cet inassignable
espace dans lequel le regard vacille et qu’il ne cesse plus ensuite de parcourir, où l’étrangeté