LE MONSTRE, OU LE SENS DE L'ECART ESSAI SUR UNE ...

477
tel-00846655, version 1 - 19 Jul 2013
a) La critique du préformationnisme ............................................................. 48
b) Les molécules organiques ........................................................................... 50
c) L’hypothèse du moule intérieur .................................................................. 52
d) Le mécanisme de la reproduction................................................................ 55
Reproduction et espèce ................................................................................................. 59
L’ordre des monstres .................................................................................................... 61
a) La théorie de l’imagination ......................................................................... 64
b) La théorie de l’erreur de la nature ............................................................... 65
c) La génération des monstres ......................................................................... 68
3. Le monstre et le problème de l’anthropocentrisme ................................................... 71
D’un anthropocentrisme méthodologique à un anthropocentrisme épistémologique et
ontologique ................................................................................................................... 71
L’insuffisance des classifications et de l’image de l’échelle des êtres .......................... 75
L’image du réseau ........................................................................................................ 77
Le monstre et la comparaison ....................................................................................... 79
Des espèces monstrueuses ? ......................................................................................... 81
Un jugement proprement humain : le monstrueux ...................................................... 85
CHAPITRE II : LA TERATOLOGIE, OU L’AMBITION D’UNE SCIENCE ....................................... 92
1. La tératologie, ou la légitimité d’une science ............................................................. 92
La tératologie dans l’histoire des sciences naturelles ................................................... 95
La place de la tératologie parmi les autres sciences ..................................................... 98
a) Anomalie et maladie ................................................................................... 98
b) La tératologie face aux autres sciences du vivant ...................................... 104
La tératologie, l’unité de composition organique et la théorie des arrêts de formation
ou de développement ................................................................................................... 110
La tératologie et le problème de l’échelle des êtres ..................................................... 119
a) Les limites des monstruosités.................................................................. 119
b) L’échelle des êtres en question ............................................................... 121
2. La tératologie dans la querelle des analogues de 1830 ............................................. 125
Le sens du débat entre Cuvier et E. Geoffroy Saint-Hilaire ....................................... 125
L’apport de la tératologie dans le débat ...................................................................... 132
a) Asseoir le principe d’unité de composition organique comme principe
scientifique ................................................................................................... 132
b) L’idée de limite et le problème de la finalité ............................................. 136
3. La place de l’imagination et le rôle de la raison dans la tératologie........................ 140
CHAPITRE III : MONSTRES ET CAUSALITE .......................................................................... 144
1. Les difficultés d’une recherche des causes ............................................................... 144