Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

Partie A – Chapitre 2 : Caractérisation du comportement sous chargement biaxial
Au cours des essais à haute température, la réduction de la section dans les bras (générée par
les fentes parallèles, voir Figure 2-30) de l'échantillon fait que la rupture arrive en dehors de
la section centrale.
D'après les résultats de la Figure 2-31, il semble que le début de la transformation soit bien
décrit par un critère de Von Mises. Le matériau ne présente pas d’anisotropie, l’effet de
texture est négligeable. Cependant le montage présenté est limité aux essais de traction
équibiaxiale et donc il n'y a pas assez de points expérimentaux pour montrer que le critère de
Von Mises est approprié pour représenter le comportement en transformation.
2.4. Conclusion
pastel-00910076, version 1 - 27 Nov 2013
Ce chapitre a permis de mettre en évidence l’existence de deux façons de déterminer
expérimentalement la surface de charge : l’utilisation d’éprouvettes à géométrie particulière
qui donne le rapport de chargement et/ou l’utilisation de plusieurs systèmes de chargements
indépendants. Les résultats sur les AMF ont montré une forte dissymétrie entre traction et
torsion, et entre traction et compression.
Cependant, la détermination expérimentale de la totalité des points de la surface de début de
transformation utilise souvent deux types d’échantillons (tubes et cubes), c'est-à-dire deux
procédés de mise en forme. Le fait d’avoir deux matériaux différents influe inévitablement sur
les résultats expérimentaux, car les alliages en NiTi sont sensibles au taux d’écrouissage.
La solution adoptée dans cette étude est donc d’utiliser, pour la détermination de la surface de
charge, des tôles minces pour tous les trajets de chargement.
De plus, les résultats sur le comportement superélastique sous chargement multiaxial sont le
plus souvent obtenus en considérant les déformations comme homogènes et/ou en utilisant
des jauges de déformation. Les techniques de mesure de champs cinématiques présentées dans
le chapitre suivant donnent une solution pour exploiter les essais hétérogènes (et biaxiaux) et
avoir davantage d’informations.
2.5. Bibliographie
(Arcan et al. 1978) Arcan M., Hashin Z. et Voloshin A. (1978). A method to produce uniform planestress
states with applications to fiber-reinforced materials. Experimental Mechanics 18, 141-146.
(Bhatnagar et al. 2007) Bhatnagar N., Bhardwaj R., Selvakumar P. et Brieu M. (2007). Development
of a biaxial tensile test fixture for reinforced thermoplastic composites. Polymer Testing 26, 154-161.
(Bouvet 2001) Bouvet C. (2001). De l’uniaxial au multiaxial : comportement pseudoelastique des
alliages à mémoire de forme. Thèse de doctorat, Université de Franche-Comté.
(Cooreman et al. 2008) Cooreman S., Lecompte D., Sol H., Vantomme J. et Debruyne D. (2008).
Identification of mechanical material behavior through inverse modeling and DIC. Experimental
Mechanics 48, 421-433.
51