Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

Contrainte (MPa)
Contrainte (MPa)
Partie B – Chapitre 8 : Identification sur des essais complexes - comparaison et discussion
800
700
600
T30_Identifié
Meuw
T30_Identifié L
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6
Déformation (%)
pastel-00910076, version 1 - 27 Nov 2013
Figure ‎8-8 : Comparaison des courbes contrainte-déformation en traction simple simulées
avec les jeux de paramètres identifiés à partir des essais homogènes sens L (Tableau 7-2) et à
partir des champs de déformations mesurés sur éprouvettes Meuwissen (Tableau 8-1) et de la
courbe expérimentale de l’essai à 30°C.
800
700
600
500
400
300
200
100
0
T32_Identifié Meuw
T28_Identifié L
0 1 2 3 4 5 6
Déformation (%)
Figure ‎8-9 : Simulations d’un essai à 28°C en utilisant les paramètres identifiés à partir des
essais homogènes sens L (Tableau 7-2) et d’un essai à 32°C avec les paramètres identifiés à
partir des champs de déformations mesurés sur éprouvettes Meuwissen (Tableau 8-1).
8.4. Simulation d’un essai de traction équibiaxiale
La qualité des paramètres identifiés est évaluée en simulant le comportement d’autres essais,
non utilisés lors de l’identification. C’est pourquoi les trois jeux de paramètres du
comportement superélastique identifiés ont été utilisés pour simuler par éléments finis
(Abaqus) des essais de traction équibiaxiale et ainsi prédire les champs de déformations sur la
surface de l’éprouvette.
215