Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

Partie B – Chapitre 8 : Identification sur des essais complexes - comparaison et discussion
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Déformation Ɛ xx
-0,005
-0,01
-0,015
-0,02
Temps
num
exp
Déformation Ɛ xx
-0,005
-0,01
-0,015
-0,02
-0,025
Temps
num
exp
a) en fonction du temps au point E b) en fonction du temps au point C
pastel-00910076, version 1 - 27 Nov 2013
Déformation Ɛ yy
Déformation Ɛ xy
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
c) en fonction du temps au point E d) en fonction du temps au point C
0,018
0,015
0,012
0,009
0,006
0,003
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Temps
num
exp
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Temps
num
exp
Déformation Ɛ yy
Déformation Ɛ xy
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0
-0,002
-0,004
-0,006
-0,008
-0,01
-0,012
-0,014
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Temps
num
exp
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Temps
num
exp
e) en fonction du temps au point E f) en fonction du temps au point C
Figure ‎8-7 : Comparaison de l’évolution des déformations expérimentales et numériques, aux
points E et C (Figure 8-5). Essai effectué sur éprouvette Meuwissen à 50°C.
L’observation des courbes Figures 8-6 et 8-7 confirme l’analyse des champs de déformation.
Les courbes montrent généralement une bonne prédiction du modèle avec les paramètres
identifiés du comportement superélastique. Il y a une quasi-concordance des réponses
213