16.02.2014 Views

Synthèse régionale des rapports annuels 2010 des CRUQPC pdf

Synthèse régionale des rapports annuels 2010 des CRUQPC pdf

Synthèse régionale des rapports annuels 2010 des CRUQPC pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Les établissements concernés sont majoritairement favorables à l’utilisation de la version 2 de 2012, laquelle sera mise à disposition dès<br />

fin janvier 2012 afin de mieux répondre à leurs impératifs de délais internes.<br />

Désormais les informations produites par la quasi-totalité <strong>des</strong> structures sont représentées dans ce rapport, améliorant ainsi<br />

singulièrement son taux d’exhaustivité.<br />

L’ARS s’attachera à rappeler leur obligation aux 9 % <strong>des</strong> établissements qui n’ont pas transmis leurs <strong>rapports</strong> CRU.<br />

Important : comparabilité <strong>des</strong> informations recueillies en 2009 et <strong>2010</strong> :<br />

L’attention du lecteur est attirée sur la contradiction, née du succès de l’emploi de l’outil SOLEN, qui, en générant une forte<br />

augmentation <strong>des</strong> quantités de données recueillies, n’a, pour autant, pas permis une analyse quantitative comparative exhaustive et<br />

totalement cohérente de ces dernières ; les bases de données renseignées ayant varié de manière importante d’une année à l’autre.<br />

En effet, d’un point de vue statistique, la rupture de série ainsi occasionnée induit <strong>des</strong> variations très importantes dans les résultats <strong>des</strong><br />

items. Cette rupture rend délicat l’exercice de comparaison entre les deux années.<br />

La seule donnée totalement comparable entre ces deux années est bien celle du taux de retour <strong>des</strong> <strong>rapports</strong> que nous venons de voir<br />

(74 à 91%).<br />

Il est ainsi proposé que l’année <strong>2010</strong> devienne la base-étalon de comparaison de l’évolution <strong>des</strong> <strong>rapports</strong> CRU. Les comparatifs<br />

<strong>annuels</strong> ne seront donc réellement exhaustifs et pertinents qu’à partir <strong>des</strong> années qui lui seront postérieures.<br />

Aujourd’hui, et s’agissant du Bilan <strong>2010</strong>, seuls les aspects qualitatifs seront donc commentés avec les précautions d’usage.<br />

Malgré cette limite ponctuelle, l’appropriation et la mobilisation actives <strong>des</strong> établissements de santé de notre région autour de cet outil<br />

constituent deux éléments très positifs, gages d’une réelle motivation et d’un engagement concret pour l’amélioration de la qualité de la<br />

prise en charge <strong>des</strong> usagers.<br />

_______________ 7 ________________ARS Languedoc-Roussillon

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!