Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Approches en sémantique cognitive
constatons que chez Janda il n’y a pas de liens multiples comme c’est le cas de
l’étude de Tchizmarova. Nous ne sommes pas persuadée que cette différence est
due seulement au fait que l’analyse est appliquée à deux langues slaves différentes.
Tchizmarova énumère les différences de son réseau de pre- avec celui de Janda
mais n’explique pas vraiment d’explication à quoi sont dues ces différences.
2.7. L’expression de l’espace en français et en bulgare : une étude
cognitive et comparative
Silvia Boteva [2007] analyse les moyens d’expression de l’espace en français et en
bulgare. Il s’agit d’une étude comparative, sur un corpus de textes français et leurs
traductions en bulgare, qui s’inscrit dans une perspective cognitive tout en tenant compte
de la théorie de l’énonciation. Les moyens d’expression de l’espace sont systématisés selon
la distinction générale entre relations statiques et relations dynamiques, au sein desquels
sont analysées les prépositions, adverbes et verbes.
L’auteur définit des paramètres cognitifs basés sur la perception et des paramètres
communicationnels qui tiennent compte de la situation d’énonciation. Un plan spatial
comporte en règle générale trois composants : le sujet ou l’observateur qui perçoit la
situation (bg. văzpiemašt subekt), une entité située et une entité qui sert de repère pour la
localisation de l’objet situé. Boteva définit respectivement les opérateurs cognitifs point de
visée (bg. načalen orientir), trajecteur (bg. orientiran obekt), et site (bg. fon) pour les
trois composants de la situation de localisation spatiale statique 29 . Le site peut avoir une
orientation intrinsèque (la façade d’un bâtiment, etc.) ou une orientation absolue (selon les
points cardinaux, des points géographiques…) Le plan spatial implique également une
ligne de visée (bg. vizirna linija) qui relie le point de visée, le thème et le site.
29 Nous avons traduit les termes bulgares orientiran obekt (litt. ‘objet orienté’) et fon (litt. ‘fond’) par les
termes trajecteur et site d’après [J.-M. Fortis. Lexique espace et trajectoire. [en ligne].
, consulté 07.2007]. Ces deux termes correspondent aux trajector et
landmark de Langacker, figure et ground de Talmy, cible et site de Vandeloise. Pour notre part, nous
utilisons les termes de entité repérée et entité repère. Le terme en bulgare načalen orientir est inspiré par le
terme de B. Pottier point de visée [S. Boteva, communication personnelle].
93