Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Approches en sémantique cognitive
and the trajectory is the plot. Each verb which can combine with the prefix will designate
the referents of the landmark and of cognitive space and assign the role of trajector to an
appropriate person, object or whatever. Thus the play outlined by a prefix can be endlessly
rehearsed, its variations limited only by the available base verbs.” [Janda 1986:239] 22
Commentaires et critiques :
Janda n’explique pas quelle est la démarche suivie pour définir les configurations
et les sous-significations des préfixes étudiés. En ce qui concerne les soussignifications
l’auteur précise qu’elles sont liées à la configuration par extension
métaphorique. Bien qu’il ne soit pas possible de fixer le nombre exact des soussignifications
reliées à une configuration, Janda souligne que le modèle tel qu’il est
défini permet d’éviter la définition excessive d’un trop grand nombre de soussignifications.
Malgré cette brève explication, il n’est pas très clair pour nous
comment celles-ci ont été définies. De même, Janda n’explique pas comment a-telle
procédé pour identifier la configuration prototype.
Quoique la notion de « frontière » soit utilisée dans l’analyse de za- [Janda 1984,
1986], elle n’est pas définie. L’auteur s’en sert de façon intuitive. On peut se poser
la question quelle est sa nature, son importance. Est-ce une seule ligne ou bien
peut-elle revêtir une certaine épaisseur ?
Cette approche est assez intuitive et visuelle en utilisant des schémas pour les
différentes configurations. Cependant, il n’est pas possible d’opérer une
formalisation qui rende les données de l’analyse opérationnelles pour un traitement
automatique, par exemple.
[Janda 1986] prend une position plutôt localiste : des significations spatiales l’on
obtient d’autres significations par extension par métaphore. Cependant, cette
extension par métaphore du spatial vers le non spatial n’apparaît pas aussi
22 Janda continue cette métaphore pour ébaucher des pistes pour l’analyse de la perfectivation dans les
langues slaves : “By assigning a plot, prefixes take what are for the most part activity and state terms and
give them the outlines of accomplishment and achievement terms. In other words, the relatively raw,
undifferentiated activity referenced by the base verb is shaped into an “event”, in Bull’s sense of the word, by
the prefix. I suspect that it is this organization of what is largely undifferentiated activity into actual events
that is at work in the perfectivizing property of prefixes.” [Janda 1986:239].
85