16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 2<br />

pour étendre ensuite l’analyse aux autres <strong>prépositions</strong> <strong>et</strong> aux <strong>prépositions</strong> temporelles qui<br />

impliquent la quatrième dimension. O’Keefe se sert <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te quatrième dimension<br />

temporelle pour représenter les changements d’état ou <strong>de</strong> lieu qui peuvent être encodés par<br />

<strong>de</strong>s significations translationnelles <strong>de</strong> la même signification. Puis, l’auteur examine si<br />

d’autres significations non spatiales (statut social <strong>et</strong> influence/contrôle) peuvent être<br />

exprimées à l’ai<strong>de</strong> d’un emploi métaphorique <strong>de</strong>s <strong>prépositions</strong> verticales statiques.<br />

La quatrième dimension <strong>et</strong> les <strong>prépositions</strong> temporelles<br />

Le temps est représenté comme un ensemble <strong>de</strong> vecteurs <strong>de</strong> la quatrième<br />

dimension, orthogonale aux trois autres. Un événement est représenté comme un vecteur<br />

orienté unidimensionnel allant <strong>de</strong> gauche à droite avec un point <strong>de</strong> référence (moment<br />

présent <strong>de</strong> l’énonciation ou autre). Les vecteurs désignant <strong>de</strong>s événements passés ont une<br />

longueur négative, les futurs – positive <strong>et</strong> ceux relevant du présent – longueur zéro.<br />

O’Keefe utilise <strong>de</strong> façon différente <strong>de</strong> nous les termes <strong>de</strong> état, événement <strong>et</strong> processus. Il<br />

considère que les événements sont <strong>de</strong>s états ou <strong>de</strong>s processus. Les processus <strong>et</strong> les états ont<br />

une représentation similaire sur l’axe du temps, la différence entre un état <strong>et</strong> processus<br />

rési<strong>de</strong> dans <strong>de</strong>s changement dans les dimensions non-temporelles 18 .<br />

Les <strong>prépositions</strong> temporelles spécifient un lieu, un ordre <strong>et</strong> une direction <strong>de</strong>s entités<br />

<strong>et</strong> événements <strong>de</strong>s trois autres dimensions au sein <strong>de</strong> la quatrième dimension. Certaines<br />

impliquent seulement une référence : until, at, by, in, on, about, around, before, after,<br />

during, d’autres <strong>de</strong>ux références: b<strong>et</strong>ween, beyond, past, since.<br />

La plupart <strong>de</strong>s <strong>prépositions</strong> temporelles sont similaires à leurs correspondants<br />

spatiaux homophones, mais pas toutes les <strong>prépositions</strong> spatiales peuvent être employées.<br />

O’Keefe constate que seulement <strong>de</strong>s <strong>prépositions</strong> qui peuvent opérer dans une seule<br />

dimension non-verticale peuvent être empruntées <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te façon (avec <strong>de</strong>s cas spéciaux<br />

pour about, around). Les <strong>prépositions</strong> verticales non spatiales sont libres <strong>de</strong> représenter <strong>de</strong>s<br />

relations spécialisées entre les entités. En même temps, nous constatons qu’il y a <strong>de</strong>s<br />

<strong>prépositions</strong> temporelles en anglais qui n’ont pas <strong>de</strong> correspondant dans le spatial, par<br />

exemple until, since, during.<br />

18 Dans [O’Keefe 1999] ces notions ne sont pas clairement définies.<br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!