16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Approches en sémantique cognitive<br />

peuvent s’appuyer sur le même système <strong>de</strong> représentation, déterminant <strong>de</strong>s aspects<br />

différents <strong>de</strong>s représentations en question.<br />

Tout comme Jackendoff, Bierwisch définit un niveau <strong>de</strong> représentation spatiale<br />

qu’il appelle I-space. Il essaie ensuite <strong>de</strong> délimiter ce qui relève du système spatial <strong>et</strong> ce<br />

qui n’en relève pas en définissant <strong>de</strong>s concepts strictement spatiaux, <strong>de</strong>s concepts<br />

intrinsèquement spatiaux, <strong>de</strong>s concepts extrinsèquement spatiaux <strong>et</strong> <strong>de</strong>s concepts<br />

aspatiaux 12 .<br />

Bierwisch va plus loin que Jackendoff en distinguant entre les représentations<br />

sémantiques (forme sémantique (SF)) <strong>et</strong> la structure conceptuelle. Comme la CS chez<br />

Jackendoff, la forme sémantique <strong>de</strong> Bierwisch se décompose en prédicats <strong>et</strong> arguments,<br />

mais Bierwisch propose une formalisation plus poussée en définissant l’opération<br />

d’application fonctionnelle comme étant l’opération principale, <strong>de</strong>s opérateurs lambda qui<br />

lient les variables en désignant <strong>de</strong>s thêta rôles, ainsi que la possibilité d’arguments<br />

optionnels (pour rendre compte <strong>de</strong> l’ellipse, par exemple). Prenons l’exemple la<br />

préposition in en anglais. Sa forme sémantique [x[LOC [INT y]]] est intégrée dans (1) qui<br />

donne la représentation complète d’une unité lexicale :<br />

(1) /in/ [-V, -N,...] x (y) [x [LOC [INT y]]]<br />

La forme sémantique (SF) <strong>de</strong> in est composée <strong>de</strong> plusieurs éléments dont la relation<br />

LOC qui attribue à toute entité spatiale sa localisation <strong>et</strong> le foncteur INT qui spécifie<br />

l’intérieur <strong>de</strong> son argument. La forme sémantique SF(in) relie <strong>de</strong>ux éléments x <strong>et</strong> y, le<br />

thème <strong>et</strong> le relatum. x <strong>et</strong> (y) sont <strong>de</strong>s opérateurs lambda 13 , qui opèrent sur les variables<br />

pertinentes en assignant <strong>de</strong>s thêta rôles, les parenthèses signifient que y peut être<br />

optionnel. 14<br />

12 Même si l’auteur définit <strong>de</strong>s critères pour distinguer entre ces quatre types, il nous semble qu’il n’est pas<br />

possible <strong>de</strong> trancher une telle distinction en langue.<br />

13 Les opérateurs lambda sont définis dans le cadre <strong>de</strong> lambda categorial languages. Dans la Grammaire<br />

Applicative <strong>et</strong> Cognitive, x est noté λx.<br />

14 Plus <strong>de</strong> détails dans Bierwisch, Manfred. 1988. « On the grammar of local prepositions ». In M. Bierwisch,<br />

W. Motsch and I. Zimmermann (eds). Syntax, Semantic und Lexikon : Rudolf Ruzika zum 65 Geburstag.<br />

Berlin : Aka<strong>de</strong>mie-Verlag. pp.1-65.<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!