Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Approches en sémantique cognitive
rigoureux dans la formalisation et par conséquent dans les possibilités de calcul sur
ces types.
Jackendoff se sert également de deux catégories ontologiques : état (state) et
événement (event) définis ainsi par l’auteur :
State: “the conceptualisation of a static configuration that can be localized at a point in
time or throughout an interval of time”
Event: “the conceptualisation of a static configuration being maintained over a period of
time”).
En ce qui concerne la représentation et l’analyse de l’aspect et du temps, la
Grammaire Applicative et Cognitive (GAC) se différencie considérablement de
l’approche de Jackendoff puisque elle permet une analyse aspecto-temporelle
beaucoup plus fine (que nous présentons plus en détail dans le chapitre 5). Nous
prendrons l’exemple des fonctions INCH(X) et PERF (X) pour appuyer notre propos.
INCH (X) est une fonction unaire qui prend un argument état et donne comme
résultat un événement. Jackendoff donne l’exemple de la relation entre l’adjectif
open dans (1) et le verbe intransitif open dans (2) : le verbe open est la
conceptualisation de la sortie (INCH) de l’état ‘ouvert’. 9
(1) The door is open.
(2) The door is opened.
PERF (X) est en quelque sorte l’inverse de INCH qui prend en argument un
événement et dénote l’état après l’accomplissement de l’événement. Jackendoff
donne l’exemple des temps du parfait comme le present perfect anglais dans (3).
(3) Sue has eaten lunch.
(3) signifie que Sue est dans l’état d’avoir fini son déjeuner et il est obtenu du
verbe eat ‘manger’ à l’aide de la fonction PERF (X).
L’analyse des langues slaves, entre autres celle de la perfectivité/imperfectivité et
leur relation avec les temps verbaux, a montré que la catégorie de l’aspect s’avère
9 « inch is inchoative, ‘come to be’ » [Jackendoff 2003: 366].
67