Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Conclusion
Lors de l’analyse des préverbes français, nous avons constaté quelques différences
entre les formes françaises en- et é- et les formes latines ou savantes in- et ex-, notamment une
préférence de in- et ex- pour les formations à partir d’une base verbale, alors que les composés
avec en- et é- sont plus nombreux avec une base adjectivale ou nominale.
L’analyse a révélé une différence essentielle entre prépositions et préfixes : les
préfixes opèrent généralement une spécification dans les situations saillantes du procès, alors
que les prépositions peuvent exprimer, en plus de la spécification dans les situations saillantes
du schème, une spécification dans des situations statiques ainsi que dans les déclarations du
schème. Les emplois temporels de v, dans et hors de impliquent obligatoirement un repérage
dans les déclarations du schème – elles introduisent un circonstant temporel qui concerne une
situation entière (processus, événement ou état). La préposition iz se différencie des trois
autres prépositions étudiées puisqu’elle introduit obligatoirement une spécification dans les
situations saillantes du schème.
Carte sémantique des significations d’intériorité et d’extériorité
Les deux schémas précédents présentent les liens de similarité entre les différentes
significations. L’analyse détaillée des préverbes et prépositions exprimant l’intériorité et
l’extériorité nous a permis de constater également des oppositions entre elles. Ces
oppositions se constituent entre les différentes significations et non pas entre deux unités. Par
exemple, une signification spatiale du préverbe v- s’oppose à celle de iz- tout comme en- à ex-
(cf. vnesa ‘importer’ vs. iznesa ‘exporter’). Les prépositions dans et hors de en français
peuvent également être considérées comme opposées en ce qui concerne leurs valeurs
spatiales – dans spécifie l’intérieur d’un lieu, hors de – l’extérieur d’un lieu. Les emplois de
dans dans le domaine notionnel sont beaucoup plus variés que ceux de hors de et il n’est pas
possible d’établir des oppositions claires. Dans le domaine temporel, dans a deux valeurs
temporelles (spécification de l’intérieur d’un intervalle de temps et le terme d’un délai) alors
que hors de a une seule (spécification de l’extérieur d’un intervalle de temps). Dans cette
dernière valeur hors de s’oppose à dans.
364
Les verbes préverbés avec en- ainsi que ceux préverbés avec ex- peuvent exprimer
l’acquisition d’une nouvelle propriété. Cette constatation s’est imposée également pour le