Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Chapitre 1
des couples de connexion du type piša – napiša ‘écrire’ et des couples de corrélation du
type napiša – napisvam.
Les relations entre les valeurs d’imperfectif primaire, de perfectif et d’imperfectif
secondaire s’avèrent plus complexes que la simple définition de paires. Nous présenterons
l’analyse de Z. Guentchéva concernant le bulgare dans le chapitre 5. Voilà pourquoi, nous
préférerions parler simplement d’opposition aspectuelle. Lorsque la distinction entre
imperfectif primaire et imperfectif secondaire est indispensable à notre raisonnement, nous
utiliserons respectivement les abréviations impf 1 et impf 2 .
1.2.1.3. Modes d'action
Certains auteurs bulgares étudient les préfixes verbaux en fonction des modes
d’action 17 (cf. Ivanova [1974], Perniška [1979]). Pour la grammaire de l’Académie, il
s’agit d’une catégorie différente de celle de l’aspect grammatical qui, cependant, est en
rapport étroit avec celui-ci puisque certains modes d’action contiennent seulement des
verbes imperfectifs. Les modes d’action en bulgare sont définis comme des groupes
sémantico-dérivationnels de verbes réunis par une proximité sémantique qui concerne la
nature du déroulement du procès. Ces groupes de verbes sont caractérisés par trois
critères : la coordination spatiale, l’orientation (vers un résultat) et l’intensité. Ces trois
critères ne sont pas de la même nature. Les deux premiers sont des critères qualitatifs,
tandis que le dernier est un critère quantitatif.
Il s’agit donc de groupes sémantiques tenant compte des moyens de dérivation
(préfixation, suffixation, etc.) Ils peuvent exprimer par exemple le début du procès
(zašušukam/zašušukvam ‘se mettre à chuchoter’), la réalisation du procès jusqu’à sa phase
finale, (dožăna/dozănvam ‘finir de moissonner’), la réalisation de l’action sur plusieurs
objets (našija/našivam ‘coudre (en grande quantité)’), etc. La grammaire de l’Académie
définit une cinquantaine de modes d’action. Ces modes d’action peuvent être
morphologiquement « caractérisés » ou non, c’est-à-dire spécifiés à l’aide d’un préfixe (le
plus souvent) ou d’un suffixe, ou bien, non spécifiés par aucun morphème (constructions
analytiques). À la différence des catégories grammaticales, les modes d’action ne
17 Différents termes sont utilisés pour désigner ce phénomène – modalité d’action, mode du procès, espèces
d‘action, Aktionsart, načini na glagolnoto dejstvie [ACAD, Ivanova], obstojatelstvenosti na dejstvieto. Nous
adoptons le terme « modes d’action ».
28