16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 9<br />

ne pas nous aventurer dans une comparaison <strong>de</strong> dans <strong>et</strong> <strong>de</strong> en. Nous avons donné <strong>quelques</strong><br />

éléments <strong>de</strong> comparaison au cours <strong>de</strong> l’exposé, cependant une analyse plus poussée reste<br />

toujours en perspective.<br />

9.1.1. Quelques analyses <strong>de</strong> dans<br />

C. Van<strong>de</strong>loise [1986, 1993, 1995] utilise pour l’analyse <strong>de</strong> la préposition dans les<br />

notions fonctionnelles <strong>de</strong> contenant (C) <strong>et</strong> <strong>de</strong> contenu (c). La relation Contenant / contenu est<br />

un primitif complexe décrit « par plusieurs traits qui coïnci<strong>de</strong>nt dans la majorité <strong>de</strong>s cas mais<br />

[qui] peuvent se dissocier dans les cas marginaux » [Van<strong>de</strong>loise 1992 : 33]. Ces traits<br />

constituent une ressemblance <strong>de</strong> famille. Van<strong>de</strong>loise définit trois traits pour la préposition<br />

dans :<br />

• Le contenant contrôle les mouvements du contenu <strong>et</strong>/ou empêche l’accès au<br />

contenu,<br />

• Le contenu se déplace vers le contenant,<br />

• Le contenu est inclus (au moins partiellement) dans le contenant ou dans la<br />

ferm<strong>et</strong>ure convexe <strong>de</strong> sa partie contenante.<br />

Valérie Flageul [1997] critique l’analyse <strong>de</strong> la préposition dans faite par Van<strong>de</strong>loise.<br />

Elle motive le refus d’utiliser la relation fonctionnelle <strong>de</strong> « contenance » utilisée par<br />

Van<strong>de</strong>loise. Flageul donne pour dans la représentation formelle topologique B IN LOC : la<br />

préposition construit un repère qui spécifie l’intérieur d’un lieu. La conceptualisation du<br />

repère (site au termes <strong>de</strong> Van<strong>de</strong>loise) en tant que contenant est seulement un cas particulier<br />

<strong>de</strong>s significations exprimées par dans lorsque celle-ci est utilisée avec <strong>de</strong>s entités<br />

individuelles (boîte, assi<strong>et</strong>te, cloche à fromage, vase, verre, <strong>et</strong>c.) Pour V. Flageul, la<br />

préposition dans est un opérateur qui, s’appliquant à une entité (<strong>de</strong> type quelconque), construit<br />

un lieu abstrait qu’est l’intérieur <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te entité. Ce lieu ainsi défini (repère) sert à repérer<br />

(localiser) une entité (le repéré).<br />

Cependant, ni l’approche <strong>de</strong> Van<strong>de</strong>loise, ni celle <strong>de</strong> Flageul ne dépassent le cadre <strong>de</strong>s<br />

emplois spatiaux. En ce sens, les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Danielle Leeman [1994, 1997, 1999a,b] <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

294

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!