Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Chapitre 8
kăm ‘vers’, do ‘jusqu’à’) qui reflètent la situation finale du mouvement. Pour Andrejčin, il
s’agit d’une « finalité à signe négatif » 7 , ayant une signification inverse. Ceci permet à
l’auteur d’expliquer la nouvelle signification de iz « mouvement ou position disparate dans les
limites de l’objet » : le mouvement est présenté « sous un aspect statique par rapport à l’objet
lui-même », c’est la phase initiale du mouvement qui est fixée et la préposition signifie donc
« la position dans les limites de l’objet ». 8 En développant ainsi une nouvelle signification
« mouvement/position dans les limites de l’objet », iz se rapproche à v et à po. En ce qui
concerne les emplois statiques, à la différence de v, iz ne peut exprimer que le mouvement ou
la position disparate à l’intérieur de l’objet et non pas l’immobilité complète. Pour l’auteur,
c’est la limitation dans les limites de l’objet qui distingue iz de v : « on peut limiter quelque
chose qui est en mouvement ou en dispersion, et non pas ce qui est en immobilité
complète ! » [Andrejčin 1940 : 685]
Spasova-Mixajlova [1964-b] définit la première signification spatiale de iz comme
spécifiant « le point de départ de l’éloignement de l’objet [...], le point de départ d’une action,
d’un mouvement qui sort de l’intérieur de quelque chose, […] la sortie de l’intérieur vers
l’extérieur » [Spasova-Mixajlova 1964b : 493]. Cet emploi de iz est uniquement final et
exigeait le génitif en vieux bulgare. L’auteur explique l’apparition de significations comme
« action qui se déroule dans des limites 9 », « mouvement sans orientation ou position
dispersée dans des limites de l’objet » avec le développement d’emplois statiques. Un
argument en faveur de cette hypothèse est le fait que cet emploi n’existe pas dans les autres
langues slaves. Par exemple, en russe et en serbo-croate, iz a seulement des emplois finaux
avec le sens spatial de « éloignement, sortie ». Pour exprimer la signification « mouvement
sans orientation ou position dispersée dans des limites de l’objet », les autres langues slaves
utilisent généralement la préposition po :
bulgare :
russe :
Razxoždaxme se iz ulicite.
My guljali po ulicam.
‘Nous nous promenions dans les rues.’
7 Bg. finalnost s otricatelen znak
8 Cet article date de 1940 et Andrejčin n’a pas développé cette hypothèse par la suite.
9 Bg. dejstvie, koeto se izvăršva v opredeleni granici
260