16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 6<br />

11. B (3) B 2 (2) C B (B N) (B 5 W B 2 B) C HORS_DE va PUR x intr. B (3)<br />

12. [B (3) B 2 (2) C B (B N) (B 5 W B 2 B) C HORS_DE va PUR = épurer 2 ] <strong>de</strong>f.<br />

13. épurer 2 x rempl. 9,10<br />

Nous définissons un <strong>de</strong>uxième opérateur PREVA2 dont la définition est [PREVA2 =<br />

B (3) B 2 (2) C B (B N) (B 5 W B 2 B) C PREP]. PREVA2 s’applique sur un verbe <strong>et</strong> un adjectif<br />

pour former un prédicat complexe.<br />

6.2.4. Changement d’arguments <strong>et</strong> pronominalisation<br />

Nous avons vu jusqu’ici que le préverbe peut changer <strong>de</strong> valence du verbe <strong>de</strong> base.<br />

C’est le résultat <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> l’opérateur PREVT. (cf. (sur (sa_sœur)) veille 1 Luc →<br />

surveille 2 (sa_sœur) Luc). Lorsqu’on fait intervenir une <strong>de</strong>s spécifications <strong>de</strong> l’opérateur<br />

PREVE introduisant la quantification existentielle, le prédicat obtenu a la même valence que<br />

le verbe <strong>de</strong> base. Nous avons vu que le changement n’est pas simple : l’opérateur PREVE<br />

augmente d’abord la valence <strong>et</strong> la réduit <strong>de</strong> nouveau à sa valeur initiale avec le quantificateur<br />

existentiel qui efface un <strong>de</strong>s arguments.<br />

Lors <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> l’opérateur PREVE32, les arguments du prédicat changent <strong>de</strong><br />

place. Cela est du au fait que le quantificateur existentiel Σ 32 efface le <strong>de</strong>uxième argument <strong>et</strong><br />

non pas le premier qui est issu du syntagme prépositionnel comme c’est le cas pour Σ 21 <strong>et</strong> Σ 31 .<br />

De même, l’opérateur PREVN2, le <strong>de</strong>uxième type <strong>de</strong> préverbation à partir d’une base<br />

nominale, opère un changement <strong>de</strong> place <strong>de</strong>s arguments (cf. m<strong>et</strong>tre <strong>de</strong>s titres sous le film →<br />

sous-titrer le film).<br />

Il semble parfois que les <strong>préverbes</strong> opèrent une pronominalisation du verbe <strong>de</strong> base en<br />

même temps que la préfixation (cf. couler → s’écouler). Cependant, il s’avère que les verbes<br />

composés pronominaux proviennent souvent d’un verbe qui est déjà à la forme pronominale.<br />

Tel est le cas <strong>de</strong>s verbes préverbés avec entre- exprimant la réciprocité qui sont<br />

essentiellement pronominaux - s’entr’aimer, s’entre-détruire, s’entre-nuire, s’entre-tuer,<br />

s’entrechoquer, <strong>et</strong>c. Prenons le verbe s’entr’aimer, nous avons les paraphrases suivantes :<br />

(43) Pierre aime Lucie <strong>et</strong> Lucie aime Pierre.<br />

(44) Pierre <strong>et</strong> Lucie s’aiment.<br />

210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!