16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Formalisation<br />

changement. Le préverbe forme un prédicat qui se sou<strong>de</strong> avec un <strong>de</strong>s arguments, en effectuant<br />

au préalable un changement <strong>de</strong> place <strong>de</strong>s arguments. Rousseau distingue entre enlever la<br />

crème du lait <strong>et</strong> m<strong>et</strong>tre le fil dans l’aiguille. En utilisant le verbe m<strong>et</strong>tre pour donner une<br />

paraphrase neutre <strong>et</strong> en partant <strong>de</strong> l’analyse adverbiale <strong>de</strong> la préposition, il s’avère qu’au<br />

niveau syntaxique s’opère le même changement, le préverbe porte le sémantisme <strong>de</strong> enlever =<br />

m<strong>et</strong>tre hors <strong>de</strong> ou introduire = m<strong>et</strong>tre dans. Voilà comment se présente le passage entre les<br />

paraphrases sous forme applicative :<br />

(33a) enfiler une_aiguille qqn ← (dans l’aiguille) m<strong>et</strong>tre le_fil qqn<br />

(33b) écrémer le_lait qqn ← (hors_<strong>de</strong> le_lait) m<strong>et</strong>tre la_crème qqn<br />

En considérant que la préverbation se fait à partir <strong>de</strong> l ‘analyse adverbiale <strong>de</strong> la<br />

paraphrase, nous pouvons proposer un traitement unifié le plus possible <strong>de</strong> la préverbation à<br />

partir d’une base nominale. Seulement <strong>de</strong>ux types principaux <strong>de</strong> préverbation sont relevés,<br />

PREVN1 <strong>et</strong> PREVN2, présentant le même principe <strong>de</strong> changement que les opérateurs qui<br />

agissent sur <strong>de</strong>s bases verbales. Nous avons toujours au premier pas <strong>de</strong> la déduction le<br />

combinateur C qui dégage la préposition du syntagme prépositionnel.<br />

6.2.2.3. Développement parallèle<br />

Nous avons vu qu’un développement parallèle est possible lors <strong>de</strong> la préverbation à<br />

partir d’une base verbale. C’est également le cas avec la préverbation à partir d’un nom. Un<br />

tel exemple est le verbe atterrir. Un premier sens <strong>de</strong> ce verbe est celui <strong>de</strong> ‘toucher terre,<br />

prendre contact avec le sol’ (34) D’après le Grand Robert <strong>de</strong> la langue <strong>français</strong>e, ce verbe à un<br />

<strong>de</strong>uxième sens, plus rare aujourd’hui – ‘remplir <strong>de</strong> terre’ (35).<br />

(34) Après 12 jours dans l’orbite terrestre la fusée a atterri.<br />

(35) La municipalité a atterri l’étang après ce terrible acci<strong>de</strong>nt.<br />

(34) est obtenu <strong>de</strong> la paraphrase (34a) à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’opérateur [PREVN1 = C PREP].<br />

C’est l’argument du syntagme prépositionnel qui est intégré au prédicat. Au contraire, c’est<br />

l’opérateur [PREVN2 = B (B C) C PREP] qui intervient pour la préverbation <strong>de</strong> l’exemple<br />

(35) :<br />

205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!