16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 6<br />

Il est nécessaire donc <strong>de</strong> chercher un traitement différent. Le choix <strong>de</strong> l’analyse<br />

adverbiale présente une facilité par rapport à l’analyse déterminative. Le changement <strong>de</strong> place<br />

<strong>de</strong>s arguments peut être opéré lors <strong>de</strong> la préverbation (application <strong>de</strong> l’opérateur abstrait<br />

PREVN), voilà la déduction obtenue :<br />

1. ((hors_<strong>de</strong>) (le_lait)) m<strong>et</strong>tre 2 (la_crème) (les_ouvriers) hyp.<br />

3. C (hors_<strong>de</strong>) m<strong>et</strong>tre 2 (le_lait) (la_crème) (les_ouvriers) intr. C<br />

4. C (C (hors_<strong>de</strong>) m<strong>et</strong>tre 2 ) (la_crème) (le_lait) (les_ouvriers) intr. C<br />

5. B C (C hors_<strong>de</strong>) m<strong>et</strong>tre 2 (la_crème) (le_lait) (les_ouvriers) intr. B<br />

6. B (B C) C hors_<strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre 2 (la_crème) (le_lait) (les_ouvriers) intr. B<br />

7. [B (B C) C hors_<strong>de</strong> = EX 3 -] déf.<br />

8. ((EX 3 - m<strong>et</strong>tre 2 ) (la_crème)) (les_ouvriers) (la_crème) rempl. 6,7<br />

9. [(EX 3 - m<strong>et</strong>tre 2 ) (la_crème) = écrémer 2 ] déf.<br />

10. écrémer 2 (le_lait) (les_ouvriers) rempl. 8,9<br />

Nous pouvons donc définir une <strong>de</strong>uxième spécification <strong>de</strong> l’opérateur PREVN –<br />

PREVN2 qui se charge <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te transformation avec la définition : [PREVN2 = B (B C) C<br />

PREP]. Il s’applique, tout comme PREVN1, à un verbe <strong>et</strong> un nom mais PREVN2 change la<br />

place <strong>de</strong>s arguments du prédicat avant d’intégrer un <strong>de</strong>s éléments nominaux au prédicat<br />

complexe en même temps que la préverbation. Dans la déduction ci-<strong>de</strong>ssus (EX 3 - m<strong>et</strong>tre) a<br />

le sens <strong>de</strong> ‘enlever, m<strong>et</strong>tre <strong>de</strong>hors’, prédicat ternaire qui, appliqué à la crème, <strong>de</strong>vient binaire.<br />

Soulignons le fait que les verbes composés à partir <strong>de</strong> bases nominales se prêtent assez<br />

aisément à une paraphrase à l’ai<strong>de</strong> du verbe m<strong>et</strong>tre. Nous avons toujours tâché d’utiliser ce<br />

verbe comme un verbe neutre avec le sens <strong>de</strong> ‘mouvement d’une entité d’un lieu vers un autre<br />

effectué sous le contrôle d’un agent’ ou ‘changement d’états d’une entité effectué sous le<br />

contrôle d’un agent’. Lorsque le verbe ne présentait pas d’agent – c’est le verbe aller qui a été<br />

utilisé avec le sens ‘mouvement d’une entité d’un lieu vers un autre’ ou ‘changement d’états<br />

d’une entité’. C<strong>et</strong>te paraphrase avec un verbe relativement neutre nous a permis <strong>de</strong> relever <strong>de</strong><br />

façon plus générale le rôle <strong>de</strong> la préposition qui <strong>de</strong>vient préverbe.<br />

Rousseau [1995] considère que les verbes écrémer <strong>et</strong> enfiler sont <strong>de</strong>ux types différents<br />

<strong>de</strong> préverbation, mais il s’avère que syntaxiquement, il s’opère exactement le même<br />

204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!