16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 6<br />

Nous <strong>de</strong>vons poser la loi grammaticale [m<strong>et</strong>tre 3 (dans δ la_caisse) = encaisser 2 ]. Il ne se<br />

passe donc aucun changement. Le prédicat ternaire m<strong>et</strong>tre 3 s’applique à son premier argument<br />

pour donner un prédicat binaire (le premier argument y est déjà intégré). Dans ce cas le<br />

syntagme nominal <strong>de</strong>vient un prédicat, on peut le rapprocher plutôt aux verbes dénominaux. Il<br />

est opéré le même changement que lorsqu’on forme un verbe à partir d’un nom – comme par<br />

exemple <strong>de</strong> mur on obtient le verbe murer au sens <strong>de</strong> ‘faire un mur’.<br />

Nous considérons que la préverbation opère un changement, puisque la préposition<br />

<strong>de</strong>vient préverbe <strong>et</strong> acquiert un type différent. Un <strong>de</strong>uxième argument à l’appui <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />

position est le fait qu’en bulgare les verbes formés par préverbation à partir d’une base<br />

nominale ou adjectivale sont perfectifs, à la différence <strong>de</strong>s verbes dénominaux qui, eux, sont<br />

imperfectifs. Ce fait nous fait opter plus pour la déduction à partir <strong>de</strong> l’analyse adverbiale <strong>de</strong><br />

la préposition est plus apte à rendre compte du changement opéré par le préverbe. En plus,<br />

elle nous perm<strong>et</strong> d’unifier ce traitement avec le traitement déjà proposé pour la préverbation à<br />

partir d’une base verbale qui fait intervenir toujours le combinateur C pour dégager la<br />

préposition au premier pas <strong>de</strong> la déduction.<br />

6.2.2.1. Premier type <strong>de</strong> préverbation<br />

Reprenons l’exemple (31) La ven<strong>de</strong>use encaisse l’argent <strong>et</strong> sa paraphrase (32’) La<br />

ven<strong>de</strong>use m<strong>et</strong> l’argent dans la caisse. Nous proposons la déduction suivante :<br />

1. (dans α la_caisse) m<strong>et</strong>tre 2 l’argent la_ven<strong>de</strong>use hyp.<br />

2. C dans m<strong>et</strong>tre 2 la_caisse l’argent la_ven<strong>de</strong>use intr. C<br />

3. [C dans = EN 3 ] déf.<br />

4. EN 3 m<strong>et</strong>tre 2 la_caisse l’argent la_ven<strong>de</strong>use rempl. 2,3<br />

5. [((EN 3 m<strong>et</strong>tre 2 ) 3 la_caisse) 2 = encaisser 2 ] loi<br />

6. encaisser 2 l’argent la_ven<strong>de</strong>use rempl. 4,5<br />

Définissons l’opérateur PREVN qui se charge d’exprimer la préverbation à partir<br />

d’une base nominale. PREVN s’applique sur un verbe <strong>et</strong> ensuite sur un nom. Nommons<br />

PREVN1 la spécification <strong>de</strong> PREVN utilisé dans c<strong>et</strong>te déduction, sa définition est [PREVN1<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!