Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Chapitre 6
pervertir ← tourner mal, dans une mauvaise direction
permaner ← rester jusqu’au bout
Tous ces exemples nous ont conduit à considérer que parfois le préverbe provient
directement d’un adverbe. Le groupe consonantique p-r avait une valeur d’adverbe en latin.
De même, sub a fonctionné comme adverbe. D’autres exemples de dérivation à l’aide d’un
élément directement issu d’adverbe peuvent soutenir cette hypothèse : tel est le cas des verbes
formés avec mal-, mau- : malmener, maltraiter, maudire… Bien évidemment, dans d’autres
cas, la paraphrase avec un syntagme prépositionnel est plus naturelle.
Encore un type de verbes est intéressant en ce sens. Les couples de verbes préverbés
avec sous-/sur- comme sous-évaluer / surévaluer, sous-alimenter / sur-alimenter, sousexploiter
/ surexploiter, etc. se prêtent à une paraphrase du type : alimenter quelqu’un en
dessous/en dessus de la norme au sens de alimenter insuffisamment/trop. Le syntagme
prépositionnel en dessous / en dessus du normal commute avec l’adverbe insuffisamment / à
l’excès. Cette possibilité de commutation ne fait que souligner encore une fois la proximité
des préverbes avec les adverbes.
6.2.2. Préverbation à partir d’une base nominale
La préverbation à partir d’une base nominale est un phénomène fréquent en français
tout comme en bulgare. De ce fait témoignent de nombreux verbes : atterrir, aligner,
assaisonner, écrémer, ébrancher, égoutter, écœurer, incorporer, emprisonner, enfiler,
expatrier, transvaser, interligner, subjuguer, sous-titrer, sur-titrer… Prenons l’exemple (31)
avec sa paraphrase (31’) :
(31) La vendeuse encaisse l’argent.
(31’) La vendeuse met l’argent dans la caisse.
Si nous partons de l’analyse de la préposition comme préposition adverbiale,
constructeur d’adverbe, nous aurons l’expression applicative de (31a) où dans α s’applique au
terme nominal la caisse pour construire un déterminant adverbial du prédicat binaire mettre 2 ,
qui ensuite s’applique aux deux arguments – l’argent et la vendeuse.
200