Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Formalisation
Nous pouvons définir l’opérateur PREVD, spécification de PREV, qui opère ce
changement en dédoublant la préposition. On pose la définition :
[PREVD = déf B (B K) C PREP]
6.2.1.5. Le préverbe provient directement d’adverbe
Nous avons vu plus haut que le préverbe acquiert lors de la préverbation le type d’un
adverbe : (t->p) -> (t->p). Cela est bien en accord avec le rôle du préverbe relevé par les
grammaires traditionnelles – modifier un verbe de base pour former un autre. Certains
exemples ne se prêtent pas facilement à une interprétation à l’aide d’un syntagme
prépositionnel. Prenons l’exemple (30) avec le verbe soutenir. La paraphrase (30b) ne paraît
pas naturelle, au contraire (30a) est tout à fait acceptable.
(30) Le contre-boutant soutient le mur.
(30a) Le contre-boutant tient le mur par en dessous.
(30b) ?le contre-boutant tient sous le mur.
De même, le verbe soulever se prête plus facilement à l’interprétation lever quelque
chose par en dessous et non pas *lever quelque chose sous quelque chose. Le même
phénomène est souvent observé pour les préverbes issus du groupe consonantique indoeuropéen
p-r 9 , formant des prépositions, adverbes et préverbes, dont le sens premier, selon le
Robert historique, était ‘en avant’. Cf. les exemples :
promouvoir ← pousser en avant
procéder ← aller en avant
proférer ← porter en avant
préjuger ← juger à l’avance
prédestiner ← destiner à l’avance
Pour certains verbes construits avec le préverbe per- signifiant ‘la déviation’ ou
‘jusqu’au bout’, une paraphrase avec une préposition est difficilement trouvable :
9 En français aujourd’hui par, per, pro, pour, pré.
199