16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 6<br />

8. EX conduit 2 les_soupirants Marie rempl. 6,7<br />

9. [ éconduire 2 = EX conduire 2 ] instanciation<br />

10. éconduire 2 les_soupirants Marie rempl. 8,9<br />

Le principe <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te déduction utilisant le quantificateur existentiel Σ 31 est tout à fait le<br />

même que celle avec Σ 21 sauf le fait que le préverbe s’applique à un prédicat binaire <strong>et</strong> non<br />

pas unaire comme c’était le cas <strong>de</strong> couler.<br />

Quelle est la fonction du préverbe ? À prime abord, il semble ne pas opérer <strong>de</strong><br />

changement <strong>de</strong> valence. Le prédicat <strong>de</strong> base (couler) est unaire ainsi que le prédicat composé<br />

obtenu après la préverbation (affluer). Au pas 8 <strong>de</strong> la déduction, le type <strong>de</strong> l’opérateur abstrait<br />

AD, dont la trace linguistique est le préverbe a-, est (t->p) -> (t->p), le même que le type d’un<br />

adverbe modifiant un prédicat unaire. Étudions cela <strong>de</strong> plus près.<br />

L’opérateur AD 2 = C PREP, défini au pas 3, a le même type que l’opérateur SUR<br />

défini pour le précé<strong>de</strong>nt type <strong>de</strong> préverbation – AD 2 : ((t->p) -> (t->(t->p))). AD 2 s’applique<br />

sur un prédicat unaire pour construire un prédicat binaire. Alors, ‘AD 2 coule 1 ’ correspond à<br />

un prédicat binaire <strong>de</strong> type (t->(t->p)) qui attend <strong>de</strong>ux arguments.<br />

Ensuite c’est le quantificateur existentiel Σ 21 qui s’applique sur ce prédicat dérivé<br />

binaire. Le type du quantificateur existentiel est Σ 21 : (((t->(t->p)) -> (t->p)) 5 . Ce type montre<br />

clairement son rôle : il s’applique sur un prédicat binaire (t->(t->p)) pour construire un<br />

prédicat unaire (t->p), c’est-à-dire il efface un <strong>de</strong>s arguments du prédicat ce qui diminue sa<br />

valence. Donc, le prédicat binaire dérivé ‘AD 2 couler 1 ’, suite à l’application du<br />

quantificateur Σ 21 , re<strong>de</strong>vient unaire (Σ 21 (AD 2 couler 1 ) : t->p ). Ensuite, le combinateur B,<br />

ne fait que modifier l’ordre d’application <strong>de</strong>s fonctions en laissant ‘couler 1 ’ à la fin. Le<br />

combinateur B a le schéma <strong>de</strong> type : (x->y) -> ((z->x) -> (z->y)). L’unification <strong>de</strong>s types se<br />

fait en posant : x= (t-> (t->p)), y = (t->p) <strong>et</strong> z = (t->p). Le type <strong>de</strong> l’opérateur AD défini au<br />

pas 7, [AD = B Σ 21 AD 2 ], est bien (t->p) -> (t->p) . Ce type montre que le préverbe a-, la<br />

trace <strong>de</strong> l’opérateur AD dans la langue, s’applique sur un prédicat unaire pour construire un<br />

prédicat unaire également.<br />

5 Le quantificateur existentiel a le schéma <strong>de</strong> type ((x->(x->y)) -> (x->y)). Les types sont unifiés avec x=t <strong>et</strong> y=p.<br />

188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!