Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Formalisation
P 2 T 2 T 1
∑ 21 P 2 T 1
Nous pouvons proposer, à la suite de Desclés [2001], le traitement suivant, reliant la
paraphrase (8’) avec (8), toujours en partant de l’analyse de la préposition comme
constructeur de constituant adverbial :
1. (vers α un_endroit) coule 1 la_lumière hyp.
2. C vers α coule 1 un_endroit la_lumière intr. C
3. [AD 2 = C vers α ] déf.
4. AD 2 coule 1 un_endroit la_lumière rempl. 2,3
5. ∑ 21 (AD 2 coule 1 ) la_lumière intr. ∑ 21
6. B ∑ 21 AD 2 coule 1 la_lumière intr. B
7. [AD = B ∑ 21 AD 2 ] déf.
8. AD coule 1 la_lumière rempl. 6,7
9. [ affluer 1 = AD coule 1 ] déf.
10. affluer 1 la_lumière rempl. 8,9
L’exemple (9) se prête au même traitement à l’aide du quantificateur existentiel Σ 31
avec le schéma d’introduction :
P 3 T 3 T 2 T 1
∑ 31 P 3 T 2 T 1
Nous avons donc le passage entre (9a’) et (9a) :
1. (loin_de α elle) conduit 2 les_soupirants Marie hyp.
2. C loin_de α conduit 2 elle les_soupirants Marie intr. C
3. [EX 3 = C loin_de α ] déf.
4. EX 3 conduit 2 elle les_soupirants Marie rempl. 2,3
5. ∑ 31 (EX 3 conduit 2 ) les_soupirants Marie intr. ∑ 31
6. B ∑ 31 EX 3 conduit 2 les_soupirants Marie intr. B
7. [EX = B ∑ 31 EX 3 ] déf.
187