Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Chapitre 5
référentiel énonciatif), la visée aspectuelle, les propriétés internes du prédicat (et de son
terme). A cette représentation s’ajoutent les coordonnées temporelles (antériorité,
concomitance, postériorité). Prenons l’exemple (9).
(9) Pierre écrit une lettre.
Il s’agit de la relation prédicative constituée du prédicat
et ses deux arguments et . Sous une forme applicative préfixée
cette relation est réécrite : (écrire (lettre)) Pierre). Désignons le prédicat par P 2 , le
sujet par T 1 et l’objet par T 2 . Nous avons l’expression applicative
représentant (9) :
P 2 T 2 T 1
Le verbe écrire est de nature processuelle, mais avec le complément il devient
événementiel – écrire un lettre signifie un fait global qui est un événement. Nous introduisons
l’opérateur ASP3 pour désigner les propriétés internes du prédicat, inscrites dans son schème
sémantico-cognitif. ASP3 agit sur le prédicat P 2 . Nous avons donc :
(ASP3 P 2 ) T 2 T 1
D’un autre côté, l’aspect est étroitement lié avec l’objet et la détermination de l’objet.
Nous définissons donc un opérateur ASP2 qui rend compte de cette interaction entre le
prédicat lexical et son aspectualité interne (ASP3 P 2 ) et l’objet (T 2 ). L’expression devient :
ASP2 ((ASP3 P 2 ) T 2 ) T 1
L’opérateur ASP1 agit sur la relation prédicative entière (avec ses arguments) avec
une visée aspectuelle d’état, événement ou processus. Il correspond aux valeurs des temps
verbaux - il prend une valeur de état, événement, processus 17 . Nous avons donc :
ASP1 (ASP2 ((ASP3 P 2 ) T 2 ) T 1 )
17 Ensuite, pour compléter cette valeur, les coordonnées temporelles (antériorité, postériorité, concomitance)
doivent être prises en compte par un calcul sur les positions relatives des bornes des intervalles (voir infra).
168