16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 5<br />

Applications <strong>de</strong> la logique combinatoire<br />

Le formalisme <strong>de</strong> la logique combinatoire est utilisé en étymologie, en psychologie<br />

cognitive (Frey, Piag<strong>et</strong>), en philosophie, musicologie, économie. La logique combinatoire<br />

peut être utilisée aussi pour exprimer le calcul <strong>de</strong>s propositions en utilisant seulement <strong>de</strong>s<br />

constantes (connecteurs <strong>et</strong> combinateurs) en reprenant les formules en notation préfixée. Dans<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s langues, la Grammaire Applicative Universelle (GAU) <strong>de</strong> S. K. Shaumyan <strong>et</strong> la<br />

Grammaire Applicative <strong>et</strong> Cognitive (GAC) <strong>de</strong> J.-P. Desclés fon<strong>de</strong>nt la formalisation en<br />

linguistique sur la logique combinatoire. Elle perm<strong>et</strong> la formalisation <strong>de</strong>s significations<br />

grammaticales indépendamment <strong>de</strong> toute autre interprétation externe ainsi que la<br />

formalisation du processus d’interprétation lexicale d’un prédicat linguistique à partir <strong>de</strong><br />

représentations cognitives.<br />

Le théorème <strong>de</strong> Church-Rosser prend une gran<strong>de</strong> importance pour le traitement <strong>de</strong>s<br />

langues naturelles, puisque si <strong>de</strong>ux énoncés ont la même forme normale, ils ont la même<br />

signification. En plus <strong>de</strong> cela, comme la logique combinatoire ne reflète pas les structures<br />

apparentes <strong>de</strong>s langues, elle convient au traitement <strong>de</strong> différentes langues.<br />

5.2. Théorie <strong>de</strong>s types<br />

Pour éviter <strong>de</strong>s paradoxes ou <strong>de</strong>s propositions inacceptables on a besoin <strong>de</strong> distinguer<br />

ce qui est une proposition <strong>et</strong> ce qui ne l’est pas. C’est le but <strong>de</strong> la théorie <strong>de</strong> la fonctionnalité.<br />

La métho<strong>de</strong> consiste à se donner <strong>de</strong>s catégories ou types convenant aux obj<strong>et</strong>s d’un certain<br />

domaine, exprimés en langage applicatif <strong>et</strong> d’engendrer les autres catégories à partir <strong>de</strong><br />

premières grâce à un opérateur, noté F 7 , selon les règles :<br />

1. si α <strong>et</strong> β sont <strong>de</strong>s catégories, Fαβ est une catégorie,<br />

2. si α(xy) <strong>et</strong> βy, alors Fβαx,<br />

3. si Fβαx <strong>et</strong> βy, alors α(xy).<br />

où α <strong>et</strong> β sont <strong>de</strong>s métavariables désignant <strong>de</strong>s types <strong>et</strong> Fβαx signifie que le type <strong>de</strong> x<br />

est celui <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s qui appliqués à un obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> type β déterminent un obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> type α. Fβα est<br />

7 L’opérateur constructeur <strong>de</strong> types peut être également noté « O » ou « → » selon les différentes notations<br />

utilisées.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!