16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aspects formels <strong>de</strong> la Grammaire Applicative <strong>et</strong> Cognitive<br />

Une expression est en forme normale quand elle ne comporte pas <strong>de</strong> combinateur 3 . Il<br />

existe <strong>de</strong>ux stratégies <strong>de</strong> réduction d’une expression applicative jusqu’à sa forme normale – la<br />

réduction selon l’ordre normal <strong>et</strong> la réduction selon l’ordre inverse 4 . Le corollaire du<br />

théorème <strong>de</strong> Church-Rosser garantit l’i<strong>de</strong>ntité du résultat selon chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux voies <strong>et</strong><br />

postule qu’à chaque fois que l’expression est réductible, l’ordre normal réussit. 5<br />

Algèbre <strong>de</strong>s combinateurs<br />

Une opération binaire produit (notée °) telle que (X°Y) x 1 x 2 … x n > y 1 y 2 … y n<br />

consiste à appliquer d’abord X sur x 1 x 2 …x n <strong>et</strong> puis Y sur le résultat obtenu. Si X est un<br />

combinateur régulier (X°Y) = <strong>de</strong>f BXY.<br />

On définit la puissance d’un combinateur X n qui itère l’action <strong>de</strong> X <strong>de</strong> façon que<br />

X 1 = <strong>de</strong>f X <strong>et</strong> X n+1 = <strong>de</strong>f (X n ° X) pour tout n ≥ 0. Donc, pour chaque combinateur régulier, la<br />

puissance est définissable à l’ai<strong>de</strong> du combinateur B : X 3 = <strong>de</strong>f B(BXX)X. Par exemple :<br />

B 1 f a b c d → f (a b) c d<br />

B 2 f a b c d → f (a b c) d<br />

B 3 f a b c d → f (a b c d)<br />

Pour tout n ≥ 0 <strong>et</strong> pour chaque combinateur régulier X, un combinateur à distance est<br />

défini comme suit : X 0 = X, X 1 = BX, X 2 = B(BX), X (n+1) = BX n . En eff<strong>et</strong>, le combinateur agit<br />

à distance <strong>et</strong> diffère son action <strong>de</strong> n pas – il agit sur son (n+2)-ème opéran<strong>de</strong> 6 . Par exemple :<br />

B 2 C a b c d e → C (a b c) d e → a b c e d<br />

3 On parle <strong>de</strong> forme paranormale quand une expression ne comporte que <strong>de</strong>s combinateurs <strong>et</strong> si elle ne peut pas<br />

être réduite à une expression différente. (KKK se réduit à sa forme paranormale K).<br />

4 Dans certains cas, seule la stratégie en ordre normal est possible (ex. CBxyz-> Byxz->y(xz) <strong>et</strong> C(Bx)yz->Bxzy-<br />

>x(zy) ).<br />

5 Le théorème <strong>de</strong> Church-Rosser assure que quand plusieurs stratégies <strong>de</strong> réduction sont possibles, il existe une<br />

expression commune <strong>et</strong> terminale à laquelle se réduit la suite initiale sans égard <strong>de</strong> la stratégie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s étapes<br />

intermédiaires. Et son corollaire postule que si une expression combinatoire a une forme normale, elle n’en a<br />

qu’une.<br />

6 Le combinateur I à distance reproduit sans modification la suite.<br />

149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!