Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Topologie, lieux abstraits et applications
EXT
FRO_ext
FRO_int
Lieu de passage
INT
Figure 4.1. Lieu de passage.
4.3. Approches n’utilisant pas la topologie
Claude Vandeloise [1986, 1993, 1995] refuse l’utilisation de descriptions
géométriques, y compris topologiques, pour l’analyse des prépositions. Il propose un système
dépendant de la connaissance du monde. Il base la définition des concepts principaux dont il
se sert pour l’analyse sur une « physique naïve » qui est en effet une connaissance très
générale du monde, universelle ou non, comme l’idée que « un arbre grandit, une pierre
tombe, un objet porte un autre objet » [Vandeloise 1986 : 24]. Cette connaissance du monde
permet à l’auteur de définir des primitifs fonctionnels et anthropomorphiques d’un caractère
naïf et intuitif comme les relations porteur/porté, contenant/contenu, accès à la perception,
rencontre potentielle, orientation générale et orientation latérale.
Pour l’analyse de dans et hors de, l’auteur utilise la relation fonctionnelle
Contenant/contenu qui est caractérisée par les trois traits suivants :
1. Le contenant contrôle 9 les mouvements du contenu et/ou empêche l’accès au
contenu,
2. Le contenu se déplace vers le contenant,
9 Vandeloise explicite la notion de contrôle :
• un mouvement du contenant entraîne un mouvement similaire du contenu,
• le contenant limite les mouvements du contenu,
• le contenant empêche l’accès au contenu aux éléments extérieurs.
139