Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Chapitre 4
4.2.2. L’analyse des préverbes et prépositions
J.-P. Desclés [2003] étudie la préposition sur et le préverbe sur- en français. Son
analyse montre que les notions de « contact » et de « relation haut-bas » traditionnellement
utilisés dans la description rendent bien compte de certains exemples mais non pas d’autres.
Voici ses exemples :
(1) Le livre est sur la table.
(2) L’affiche est sur le mur.
(3) Il y a une mouche sur le plafond.
(4) Regarde, il y a une tache sur ma chemise.
(5) Tiens, il y a une tache sur le plafond.
(6) Les ponts sur le Rhône sont insuffisants.
(7) Luc est monté sur Paris depuis Marseille trois fois dans le mois.
(8) Le regard de Pierre est tombé sur sa fille.
(9) Julie lui avait donné rendez-vous sur les onze heures.
En argumentant contre l’adoption de la verticalité comme invariante, Desclés montre
que dans des exemples comme (2), il n’y a pas de verticalité mais une « force de collage » qui
tient l’affiche sur le mur. Il convient donc d’adopter la position que sur implique une
orientation (un gradient) qui peut être celui de la force de la gravité mais ne l’est pas
obligatoirement. L’analyse à l’aide de la topologie permet de postuler que la préposition sur
implique un repérage à la frontière d’une entité.
Desclés relève des emplois spatiaux statiques (avec ou sans contact), des emplois
temporels et des emplois spatio-temporels. L’analyse permet de construire le réseau des
significations (Figure 4.8.) et de dégager un invariant abstrait pour sur :
« une relation entre un repéré et un lieu repère dont on prend la frontière (topologique)
externe ; présence d’un gradient, la pesanteur étant un cas particulier de gradient ; le repéré
contient une relation orientée de repérage avec la frontière du lieu repère, le contact entre le
repéré et la frontière du repère étant un cas particulier. » [Desclés 2003 : 38]
134