Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Hypothèses fondamentales de la Grammaire Applicative et Cognitive
préverbes et prépositions (sur/sur- en français [Desclés 2003], prze/prze- et do-/do en
polonais [Gwiazdecka 2005], et puis, d’autres travaux sur les préverbes et prépositions en
cours). Il n’est pas évident qu’il soit toujours possible de définir un invariant de
signification, si abstrait soit-il, pour chaque unité linguistique. Notre travail vise à vérifier
cette hypothèse de travail sur des préverbes et prépositions bulgares et français.
Desclés formule ainsi les objectifs de l’étude sémantique d’un verbe :
« Les tâches assignées à la sémantique verbale, du moins dans notre conception,
reviennent donc (i) à préciser les primitives qui entrent dans les descriptions des
significations attachées à un lexème verbal ; (ii) à décrire ces significations sous forme de
schèmes pour organiser dans des réseaux structurés par des relations explicites de
spécification, emboîtement, abstraction… (iii) à faire émerger, éventuellement, à partir de
tels réseaux un archétype, de façon à expliquer l’unité de la catégorie verbale, avec des
emplois prototypiques et des emplois atypiques ; (iv) à dégager de grands archétypes
généraux, responsables des grandes activités humaines de perception et d’action sur
l’environnement. » [Desclés 2005 : 113]
Nous suivrons ces principes dans notre analyse des prépositions et préverbes.
3.9. Conclusion
Dans ce chapitre nous avons procédé dans un ordre inverse. Nous avons tout
d’abord présenté quelques notions fondamentales de la Grammaire Applicative et
Cognitive – son architecture à plusieurs niveaux et les primitives utilisées pour la
construction de schèmes sémantico-cognitifs. Nous avons eu besoin d’introduire ces
notions afin de rendre plus claire la suite de notre exposé. Nous sommes ensuite revenue
sur les questions de la dimensionnalité, de l’universalité et de l’invariant de signification
qu’avaient déjà soulevées les approches présentées dans le chapitre 2.
En partant du problème de l’expression de la dimensionnalité dans les langues,
nous avons insisté sur la nécessité de faire appel à plusieurs niveaux de représentation ainsi
que de distinguer entre représentations iconiques, figuratives et symboliques. Pour nous, la
position plus nuancée concernant la question de l’universalité dans les langues
(l’hypothèse anti-anti-relativiste) est mieux adaptée pour l’analyse linguistique. Ainsi, nous
121