16.02.2014 Views

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

Analyse de quelques préverbes et prépositions français et ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 3<br />

exemple<br />

∃ = égologie EGO « Deux groupes <strong>de</strong> personnes<br />

T = chronologie NUNC au même instant<br />

E = topologie 9 HIC en Amazonie ou dans une gran<strong>de</strong> ville<br />

N = noologie SIC vivent <strong>de</strong> manières très différentes<br />

M = tropologie HOC que l’on juge plus ou moins positivement. »<br />

étanches) :<br />

Ceci est représenté avec le schéma suivant (les limites entre les aires ne sont pas<br />

M<br />

hoc<br />

T<br />

nunc<br />

E<br />

hic<br />

ego<br />

N<br />

sic<br />

Figure 3.10. « La quinte énonciative » [Pottier 2001 :17]<br />

Pour Pottier, l’image mentale reste unique <strong>et</strong> si elle est représentable visuellement<br />

cela n’implique pas que la spatialité domine, comme le soutiennent les partisans du<br />

« localisme ». Nous reprenons à [Pottier 2001] l’exemple du verbe prendre <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

préposition pour :<br />

prendre :<br />

∃ : « la mayonnaise prend »<br />

E : « je prends la cuiller »<br />

T : « ce traj<strong>et</strong> prend 2 heures »<br />

M : « ça ne prend pas ! » (je ne crois pas)<br />

+<br />

9 Pottier utilise la topologie pour les <strong>de</strong>scriptions langagières mais il souligne qu’il convient <strong>de</strong> prendre ce<br />

terme avec « une valeur uniquement relationnelle, applicable aux trois champs E/T/N. » [Pottier 1992 : 74]<br />

118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!