549 textes.indd - Tribune Bulletin Côte d'Azur

Sortir
Revue de Presse
SPORT
5ème Webb Ellis Beach Rugby
A Menton, 20 et 21 août, plage
des Sablettes, de 10h30 à 17h.
Renseignements 04.92.10.50.00
Le beach rugby est une version soft,
sans plaquages, du jeu. Deux journées
pour pratiquer ce sport en novice
comme en initiés (le 20 pour les enfants,
le 21 réservé aux adultes) grâce à deux
structures-terrains gonflables posées
sur le sable mentonnais…et au parrainage
de Jean-François Tordo, excapitaine
niçois de l’équipe de France
de rugby.
CHANT
«De Bach aux Beatles»
A Saint Paul, la Courtine, le 19
août à 21h. Gratuit, dans le cadre
des Estivales. Renseignements :
04.93.32.86.95
Et si toute la musique qu’on aime, de
la pop au rock le plus pur, n’avait pas
existé sans les grands compositeurs
classiques ? C’est en tous cas le postulat
que se proposent de démontrer la
soprano-colorature Elisabeth Vidal et
le baryton basse André Cognet, bien
connus des amateurs du répertoire
lyrique. De Mozart à Johnny Hallyday,
de Rossini aux Beatles, la voix dans
tous ses états.
ANIMATIONS
La préhistoire expliquée
aux enfants
Parking du fort de la Revère à Eze
le 16 août à partir de 19h30. Gratuit,
sur réservation au 06.64.05.21.18.
Créée par des passionnés, l’association
Préhistotir a pour vocation de faire
découvrir des aspects de la vie de nos
ancêtres, à travers des animations
ludiques destinées à tous les âges
(allumage du feu, fabrication et utilisation
d’armes de chasse…). Cette soirée
du 16 août sera consacrée à la vie des
hommes des cavernes la nuit.
CONCERT
Jazz à Domergues
A Cannes du 18 au 21 août,
villa Domergues, impasse Fiesole.
21h. 20 euros. Renseignements:
www.palaisdesfestivals.com
ou 04.92.98.62.77.
A musique d’exception, lieux exceptionnels.
Dans le cadre somptueux
de cette villa cannoise, sur les collines
surplombant la baie, un tour du
monde en jazz majeur avec Denia
Ridley, Claire Michael, Tigran Hamasyan
(avec son nouveau groupe
Aratta Rebirth Quintet) ou encore
Andrei Bodnartchouk et le Jazz de
Moscou. Quatre soirées pour démontrer
toute la diversité d’un langage universel.
RENDEZ-VOUS
21ème meeting de Coccinelles
A Menton, stade Rondelli, les 21 et
22 août. 3€ (5 pour un couple), gratuit
moins de 12 ans. Renseignements et
programme : www.coxdazur.com
Créé en 1989, ce rassemblement de
plus de 400 véhicules venus de toute
l’Europe, au design d’origine, «cal
look», «old school» ou «tuning», est
un must pour tous les amateurs de la
célèbre «Choupette» popularisée par
Walt Disney. Une référence cinématographique
qui justifie l’organisation
d’un «cruising» nocturne dans les rues
de Monaco, théâtre des exploits de la
fantasque Coccinelle il y a près de 35
ans (le samedi soir à partir de 20h30).
La semaine de Jean-Jacques Ninon ➜ www.ninon-avocat.com
Nicolas Sarkozy
➔ Le Point, Pauline de Saint Rémy, 02/08/2010
Fiction
Entretien avec Dominique Rousseau, professeur de
droit constitutionnel à l'université Montpellier-I, à propos
du retrait de la nationalité pour certains criminels.
Le Point.fr : La proposition de Nicolas Sarkozy estelle
envisageable d'un point de vue législatif ?
Dominique Rousseau : Non. (...) Je suis catégorique:
la seule manière de faire rentrer dans le droit le discours
de Nicolas Sarkozy à Grenoble est de remettre
en cause le principe de l'égalité de tous les Français
devant la loi, sans aucune distinction de leur origine,
ce qui reviendrait à supprimer ou à modifier l'article 1
de la Constitution.
J'insiste, car cet article est absolument incontournable,
et la proposition de Nicolas Sarkozy s'y heurte
directement. En France, on ne fait pas la distinction
entre quelqu'un qui a acquis la nationalité française et
quelqu'un qui l'est de naissance.
Que prévoit déjà la loi française en matière de
déchéance de nationalité ?
La déchéance de la nationalité existe selon l'article
25 du Code civil, pour certains motifs précis et d'une
extrême gravité - notamment atteinte aux intérêts fondamentaux
de la nation, terrorisme, ou pour avoir commis,
"au profit d'un Etat étranger, des actes incompatibles
avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts
de la France -, et à trois conditions indispensables. La
première est de ne pas rendre la personne apatride - il faut
donc que cette personne possède une double nationalité.
Ensuite, il faut qu'elle ait été naturalisée française il y a
moins de 10 ans. Enfin, le gouvernement ne peut agir
sans une décision conforme du Conseil d'Etat." (...)
Comment analyser la proposition du
gouvernement ?
Priver une personne de sa nationalité, c'est comme la
priver de son nom. C'est impossible. Ça touche à l'intime.
Et ce qui est grave, c'est que la déchéance de
nationalité est ici utilisée comme un instrument de
politique pénale.
➔ Le Nouvel Observateur,
Florence Aubenas, 05/08/2010
L'abus de garde à vue sanctionné
Le Conseil constitutionnel vient de déclarer la procédure
de garde à vue contraire à la Constitution. Cela fait
des années que le dossier était devenu plus qu'embarrassant
: en France, le rôle de l'avocat pendant la garde
à vue se cantonne, en effet, à celui de figurant, autorisé
seulement à deux entretiens de trente minutes maximum,
espacés de vingt-quatre heures et "en aveugle",
puisque le dossier ne lui est pas communiqué. Or la
jurisprudence européenne exige la présence d'un défenseur
dès le début de la garde à vue -sans limitation de
durée- et son accès à la procédure, conditions qui vont
d'ailleurs de soi dans les autres grands pays occidentaux.
(...)
La décision est vertigineuse : elle revient à dire que
près de 800.000 mesures l'an dernier étaient en réalité
illégales, constat d'autant plus effrayant que la garde à
vue reste précisément le symbole de l'action policière
en France. Depuis la précédente consultation des Sages
sur ce sujet en 1993 le nombre de gardes à vue a augmenté
de 140 %. Les Sages n'avaient alors rien trouvé
à redire à la procédure. (...)
«La garde à vue, y compris pour des infractions mineures».
Depuis cinq ans, la mesure s'est, il faut dire, retrouvée
au coeur de la "course aux statistiques", qui contraint
l'appareil policier et judiciaire à atteindre des objectifs
chiffrés. (...) De son côté, Michel-Antoine Thiers, pour
le Snop (majoritaire chez les officiers), écrit dans un
rapport : "Il faut bien reconnaître que le policier qui évite
une garde à vue fâche tout le monde autour de lui : sa
hiérarchie qui perd en chiffre, les interpellateurs qui se
sentent déconsidérés, les magistrats [...]. La pression peut
être très importante, avec des répercussions lourdes sur
la réputation, la carrière."
L'autre changement, dénoncé par les Sages, est la place
prépondérante prise par la garde à vue dans la procédure
pénale, modifiant "l'équilibre des pouvoirs et des
droits". "Même dans des procédures particulièrement
graves, une personne est désormais le plus souvent jugée
sur la base des seuls éléments de preuves rassemblés en
garde à vue, en particulier les aveux", écrivent-ils. Alors
que le gouvernement ne sait plus comment se débarrasser
du juge d'instruction, le Conseil constitutionnel
semble regretter, en revanche, que moins de 3% des
affaires correctionnelles passent aujourd'hui dans son
cabinet. Ses critiques ciblent aussi la généralisation du
traitement "en temps réel". Créé contre les lenteurs de
l'appareil judiciaire et pour une réponse pénale plus
rapide, ce circuit permet au magistrat de prendre une
décision sur l'orientation d'une affaire avant même la
fin de la garde à vue. En un mot, sur le seul rapport
de police.
➔ Libération, E. Guédé et P. Tourancheau, 1/8/2010
- La garde à vue en sursis
Entretien avec Christian Charrière - Bournazel,
ancien bâtonnier de Paris.
Les juges savent désormais que la garde à vue (Gav)
est anti-constitutionnelle. Certains tribunaux, partout
en France, avaient déjà considéré que cette procédure
n'était pas valable, en se référant à la jurisprudence
de la Cour européenne des droits de l'homme (Cedh).
Les magistrats avaient prononcé la nullité de la procédure,
car les personnes placées en Gav n'avaient pas
eu l'assistance d'un avocat pendant la première heure.
Je compte sur les juges pour continuer à le faire en
attendant la nouvelle loi.
Cette décision montre que le Conseil est vraiment une
assemblée de sages, soucieux du respect du droit. Il
prend toute sa place dans la hiérarchie des grandes
institutions françaises. Je regrette pourtant que les
choses restent en l'état et qu'il n'y ait pas de changement
immédiat. Mais je comprends tout à fait que le
Conseil ait voulu laisser le temps aux parlementaires
de rédiger une nouvelle loi.
Cette décision du Conseil constitutionnel va aussi
mettre un terme aux allégations de la chancellerie. Le
ministère de la Justice déclare que le droit français est
conforme à la jurisprudence de la cour de Strasbourg
et considère que les arrêts de la Cedh ne s'appliquent
qu'aux pays condamnés. Un pur mensonge. La garde
des Sceaux affirme également que le Royaume-Uni
et l'Espagne sont dotés de législations similaires à la
nôtre, ce qui est complètement faux !
● Vendredi 13 août 2010 ● Tribune Bulletin Côte d’Azur ● 2 ●