13.02.2014 Views

Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.

Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.

Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Traumatismes</strong> Graves<br />

<strong>Stratégie</strong> d’orientation <strong>et</strong><br />

Réseau de soins en<br />

traumatologie<br />

Tours 17 novembre 2011<br />

François-Xavier AGERON<br />

Centre Hospitalier de la Région d’Annecy<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


X X<br />

15<br />

15<br />

X<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Méconnaissance des ressources hospitalières<br />

de la région<br />

• Inexpérience des médecins<br />

• Absence de désignation officielle des centres<br />

dédiés à la traumatologie<br />

• Possibilité de refus d’admission d’un patient par<br />

un centre<br />

• Absence de triage régional (incluant des filières<br />

spécifiques : neurotrauma, bassin)<br />

• Absence de procédure de transfert inter<br />

hospitalier<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Allongement du<br />

temps de régulation<br />

• Admission dans un<br />

centre non adapté<br />

• Délai de transfert<br />

inter hospitalier<br />

allongé<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Mortalité<br />

• Morbidité<br />

• Imputabilité des SAMU départementaux = NON<br />

• Nécessité d’une organisation régionale formalisée<br />

= Niveau de centre - Triage – TIH – Décès évitables –<br />

Evaluation permanente (registre)<br />

Rouxel <strong>et</strong> al. Ann Fr Anesth Reanim 2004<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Objectif d’un <strong>réseau</strong><br />

15<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Concept de <strong>réseau</strong> trauma<br />

« Trauma system »<br />

• Guerres de Corée <strong>et</strong> Vi<strong>et</strong>nam<br />

1950-70<br />

– Ambulances aériennes<br />

– choc trauma<br />

– MASH (Mobile Army Surgical<br />

Hospital)<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Concept de Trauma system<br />

– Accidental death and disability : The neglected<br />

disease of modern soci<strong>et</strong>y<br />

• Trauma centres 1966<br />

– San Francisco Hospital<br />

– Chicago (Cook County Hospital)<br />

National Academy of Sciences. 1966<br />

• Trauma System 1969<br />

– Maryland Trauma System (Baltimore)<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• « The trauma system is a n<strong>et</strong>work of<br />

definitive care facilities »<br />

– Catégorisation des centres en 4 niveaux<br />

– Triage préhospitalier<br />

– National Trauma Data Bank<br />

– Formation: ATLS<br />

• Mise en place progressive<br />

– 35 Etats<br />

– 1154 Trauma centres<br />

American College of Surgeon 1976<br />

MacKenzie. JAMA 2003<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Niveau I<br />

Ressources<br />

Chirurgie<br />

Niveau II<br />

Ressources<br />

Centre régional de référence. Minimum de 240 patients /an (ISS>15)<br />

BO H24, Radio-echo-TDM-embolisation H24, PIC, Labo H24, Réa,<br />

Transfusion massive<br />

Général, ortho, neuro, thoracique, cardiaque, microchir, plastique,<br />

obst-gyn, uro, OPH, ORL<br />

Capable de soins définitifs, en complément d’un niveau I dans des<br />

zones très dense ou éloigné géographiquement<br />

BO H24, Radio-echo-TDM-embolisation H24, PIC, Labo H24, Réa,<br />

Transfusion massive<br />

Chirurgie<br />

Général, ortho, neuro, thoracique, obst-gyn, uro, OPH, ORL<br />

Niveau III<br />

Capacité d’initier les thérapeutique avec procédures de TIH<br />

privilégiés<br />

Ressources BO rapidement dispo, Radio-TDM H24, USI ou réa, labo H24,<br />

Banque de sang<br />

Chirurgie<br />

Générale, ortho<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

Resources Optimal care of injured patient. ACSCOT 2006<br />

p in d e s U r g e n c e s


R e s e a u N o r d A l<br />

Resources Optimal care of injured patient. ACSCOT 2006<br />

p in d e s U r g e n c e s


Evaluation des trauma system<br />

The effects of organized<br />

Systems of trauma care<br />

On motor vehicle crash<br />

mortality<br />

Nathens <strong>et</strong> al. JAMA 2000<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s<br />

Celso <strong>et</strong> al. J Trauma 2006


Lieberman <strong>et</strong> al. J Trauma 2004<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• A national evaluation of the effect of<br />

trauma-center care on mortality<br />

MacKenzie <strong>et</strong> al. NEJM 2006<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Mortalité évitable <strong>et</strong> soins inappropriés<br />

– Diminution de 40 %<br />

Esposito <strong>et</strong> al. J Trauma 2003<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Généralisation des trauma system aux<br />

pays anglo-saxons <strong>et</strong> européens<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Belgium<br />

• Croatia<br />

• Germany<br />

• Denmark<br />

• Greece<br />

• Ireland<br />

• Italy<br />

• Bosnia-Herzegovina<br />

• Macedonia<br />

• Norway<br />

• Portugal<br />

• Spain<br />

• Sweden<br />

• Switzerland<br />

• The N<strong>et</strong>herlands<br />

• United Kingdom<br />

• Slovakia<br />

• Austria<br />

Eurotarn group. Resuscitation 2007<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Peleg <strong>et</strong> al. Arch Surg 2004<br />

Ruschholtz <strong>et</strong> al. Dtsch Arztebl Int 2008<br />

Cameron <strong>et</strong> al. Med J Aust 2008<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Trauma System<br />

• Réduction de la<br />

mortalité de 15 %<br />

• Réduction de la<br />

mortalité évitable <strong>et</strong><br />

des soins<br />

inappropriés<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


En France …<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Service Mobile d’Urgence <strong>et</strong> de<br />

Réanimation (SMUR)<br />

Ministère de la santé 1956<br />

– Réponse à l’épidémie de poliomyélite (50s)<br />

• CHU <strong>et</strong> SAMU (60s)<br />

– Organisation départementale<br />

– Réponse à des pathologies médicales (cardiovasculaire,<br />

neurologique, respiratoire)<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


« Health: `Golden hour' that can save your life »<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Les critères de Vittel :<br />

Les 5 étapes d’évaluation<br />

– Variables physiologiques<br />

– Eléments de cinétique<br />

– Lésions anatomiques<br />

– Réanimation préhospitalière<br />

– Terrain<br />

Riou <strong>et</strong> al. Samu de France 2002<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Groupe d’étude<br />

1. Définir des critères de gravité pré hospitaliers<br />

(mortalité, transfusion, action urgente)<br />

2. Ébaucher un registre de traumatisés<br />

3. Lancer des études prospectives multicentriques<br />

(PHRC)<br />

Etude First<br />

Freysz <strong>et</strong> al. [Résumé] forum de l’urgence 2009<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


L’expérience du Réseau Nord Alpin<br />

des Urgences<br />

TRENAU<br />

Trauma system du REseau Nord Alpin des Urgences<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Réseau de soins en médecine d’urgence<br />

– 3 départements (Isère, Savoie, Haute-Savoie)<br />

– 17.500 Km2<br />

– 2 millions d’habitants<br />

– 23 établissements de santé - 90 MCS<br />

• Objectif : Amélioration de la qualité<br />

des soins<br />

– Filières de soin (Cardio – Neuro – AC…)<br />

– Mise en commun des compétences <strong>et</strong><br />

plateaux techniques<br />

– Référentiels régionaux<br />

RE.NAU<br />

Annecy<br />

Chambéry<br />

Grenoble<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Méthodologie du TRENAU<br />

– Utiliser les caractéristiques des Trauma system<br />

en lien avec l’expertise des SAMU<br />

– Intégrer tous les acteurs (Delphi) : trauma<br />

system inclusif<br />

Formation<br />

Assurance -<br />

qualité<br />

Organisation<br />

des soins<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Caractéristiques du TRENAU: Organisation des soins<br />

• Définition commune d’un traumatisme grave<br />

• Désignation des centres par niveau – limitation du<br />

nombre de centres<br />

• Triage préhospitalier<br />

• Transfert inter hospitalier facilité<br />

• Référentiels régionaux de soin<br />

• Transmission d’image sécurisée<br />

Ageron <strong>et</strong> al. emem aca chir 2009<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Niveau des centres hospitaliers<br />

Seulement 13 centres désignés<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Triage pré hospitaliers<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Transferts inter hospitaliers facilités<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Référentiels de soins<br />

• Trauma crânien<br />

• Trauma du bassin<br />

• Transfusion massive<br />

• <strong>Stratégie</strong> des examens d’imagerie chez l’adulte<br />

• <strong>Stratégie</strong> des examens d’imagerie chez l’enfant<br />

• Evacuation des Hématomes extra duraux par les<br />

chirurgiens non spécialisés en neurochirurgie<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Traumatisme Crânien Grave (TCG) Adulte<br />

En Salle d’Accueil des Urgences Vitales (SAUV)<br />

+". *&EK! I I J*"1&<br />

V*J ( $Q*!Q*!-&( $"0*&-!0/ / 6) 0&#!"4&!/ *$-&*!Q*!$#


Caractéristiques du TRENAU: Assurance qualité<br />

• Evaluation permanente assurance qualité (Registre<br />

TRENAU)<br />

• Analyse des décès évitables<br />

• RMM Régionales<br />

• Fiche régionale de dysfonctionnement<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Registre<br />

• > 1200 inclusions/an depuis 2009<br />

• Incidence : 58 TG/100000 hab/an<br />

• 25 % sont des accidents de montagne<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

% sur données<br />

renseignées<br />

Accidents de transport<br />

routier 45<br />

Chutes<br />

Lésions auto-infligées<br />

Agressions<br />

Autres causes externes<br />

de lésion traumatique<br />

accidentelle<br />

33<br />

Autre accident de<br />

transport air, eau 4<br />

6<br />

3<br />

9<br />

Hiver<br />

Eté<br />

p in d e s U r g e n c e s<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Escalade<br />

Ski<br />

Randonnée<br />

Surf<br />

Rando/escalade<br />

VTT<br />

Sports aériens<br />

Autres<br />

Autres


R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Répartition des ISS<br />

Gravité <strong>et</strong> mortalité<br />

Effectifs<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

0-9 10-14 15-24 >24<br />

• 51 % des ISS > 15<br />

• ISS moyen de 18<br />

• Trauma crânien AIS ≥ 3 :<br />

24%<br />

• Overtriage (20%)<br />

• Transferts<br />

interhospitaliers : 24%<br />

Mortalité<br />

% Observée Prédite<br />

(TRISS)<br />

Total 7.5 11<br />

TRISS – case mix variation TRENAU<br />

Mortalité observée % (IC95%) 7,5 (5,9-8,9)<br />

Mortalité prédite % (IC95%) 11 (9,2-12,8)<br />

W score + 4<br />

Z 6,4<br />

M 0,88<br />

ISS>15 13 18<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s<br />

Ws score + 2,7<br />

Zs (Zs) 5,8


Mortalité<br />

références<br />

France : 18% (ISS >15 : 63%)<br />

Vittel<br />

France : First 14% (hospitalisation USC/Réa) Mapar 2010<br />

France : Lyon 16% (ISS >15 : 57%) Sartorius <strong>et</strong> al. Crit care med 2010<br />

Québec 9% (hospitalisation ≥ 3j) Liberman <strong>et</strong> al. J Trauma 2004<br />

Allemagne 11% (Hospitalisation en réa) Lefering <strong>et</strong> al. Dtsch Arztebl Int 2010<br />

USA 10% Mac Kenzie <strong>et</strong> al. NEJM 2006<br />

1. Respect des filières : Bassin ?<br />

2. Amélioration des délais : Régulation ?<br />

3. Mortalité obs < Mortalité Triss : ! Ajustement à définir<br />

4. Mortalité ISS >15 = 13% : Trauma system immature ?<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Conclusions<br />

• Trauma system opérationnel<br />

depuis janvier 2009<br />

– Intégration de tous les acteurs:<br />

Urgentistes – anesthésistes<br />

réanimateurs – chirurgiens -<br />

radiologues<br />

– Organisation des soins formalisée<br />

– Enthousiasme <strong>et</strong> dynamisme<br />

• Facteur d’amélioration de la<br />

qualité des soins<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


• Le bon patient dans le bon hopital dans le bon délai…<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s


Merci pour votre attention<br />

R e s e a u N o r d A l<br />

p in d e s U r g e n c e s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!