Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.
Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.
Traumatismes graves : Stratégie d'orientation et réseau.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Traumatismes</strong> Graves<br />
<strong>Stratégie</strong> d’orientation <strong>et</strong><br />
Réseau de soins en<br />
traumatologie<br />
Tours 17 novembre 2011<br />
François-Xavier AGERON<br />
Centre Hospitalier de la Région d’Annecy<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
X X<br />
15<br />
15<br />
X<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Méconnaissance des ressources hospitalières<br />
de la région<br />
• Inexpérience des médecins<br />
• Absence de désignation officielle des centres<br />
dédiés à la traumatologie<br />
• Possibilité de refus d’admission d’un patient par<br />
un centre<br />
• Absence de triage régional (incluant des filières<br />
spécifiques : neurotrauma, bassin)<br />
• Absence de procédure de transfert inter<br />
hospitalier<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Allongement du<br />
temps de régulation<br />
• Admission dans un<br />
centre non adapté<br />
• Délai de transfert<br />
inter hospitalier<br />
allongé<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Mortalité<br />
• Morbidité<br />
• Imputabilité des SAMU départementaux = NON<br />
• Nécessité d’une organisation régionale formalisée<br />
= Niveau de centre - Triage – TIH – Décès évitables –<br />
Evaluation permanente (registre)<br />
Rouxel <strong>et</strong> al. Ann Fr Anesth Reanim 2004<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Objectif d’un <strong>réseau</strong><br />
15<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Concept de <strong>réseau</strong> trauma<br />
« Trauma system »<br />
• Guerres de Corée <strong>et</strong> Vi<strong>et</strong>nam<br />
1950-70<br />
– Ambulances aériennes<br />
– choc trauma<br />
– MASH (Mobile Army Surgical<br />
Hospital)<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Concept de Trauma system<br />
– Accidental death and disability : The neglected<br />
disease of modern soci<strong>et</strong>y<br />
• Trauma centres 1966<br />
– San Francisco Hospital<br />
– Chicago (Cook County Hospital)<br />
National Academy of Sciences. 1966<br />
• Trauma System 1969<br />
– Maryland Trauma System (Baltimore)<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• « The trauma system is a n<strong>et</strong>work of<br />
definitive care facilities »<br />
– Catégorisation des centres en 4 niveaux<br />
– Triage préhospitalier<br />
– National Trauma Data Bank<br />
– Formation: ATLS<br />
• Mise en place progressive<br />
– 35 Etats<br />
– 1154 Trauma centres<br />
American College of Surgeon 1976<br />
MacKenzie. JAMA 2003<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Niveau I<br />
Ressources<br />
Chirurgie<br />
Niveau II<br />
Ressources<br />
Centre régional de référence. Minimum de 240 patients /an (ISS>15)<br />
BO H24, Radio-echo-TDM-embolisation H24, PIC, Labo H24, Réa,<br />
Transfusion massive<br />
Général, ortho, neuro, thoracique, cardiaque, microchir, plastique,<br />
obst-gyn, uro, OPH, ORL<br />
Capable de soins définitifs, en complément d’un niveau I dans des<br />
zones très dense ou éloigné géographiquement<br />
BO H24, Radio-echo-TDM-embolisation H24, PIC, Labo H24, Réa,<br />
Transfusion massive<br />
Chirurgie<br />
Général, ortho, neuro, thoracique, obst-gyn, uro, OPH, ORL<br />
Niveau III<br />
Capacité d’initier les thérapeutique avec procédures de TIH<br />
privilégiés<br />
Ressources BO rapidement dispo, Radio-TDM H24, USI ou réa, labo H24,<br />
Banque de sang<br />
Chirurgie<br />
Générale, ortho<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
Resources Optimal care of injured patient. ACSCOT 2006<br />
p in d e s U r g e n c e s
R e s e a u N o r d A l<br />
Resources Optimal care of injured patient. ACSCOT 2006<br />
p in d e s U r g e n c e s
Evaluation des trauma system<br />
The effects of organized<br />
Systems of trauma care<br />
On motor vehicle crash<br />
mortality<br />
Nathens <strong>et</strong> al. JAMA 2000<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s<br />
Celso <strong>et</strong> al. J Trauma 2006
Lieberman <strong>et</strong> al. J Trauma 2004<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• A national evaluation of the effect of<br />
trauma-center care on mortality<br />
MacKenzie <strong>et</strong> al. NEJM 2006<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Mortalité évitable <strong>et</strong> soins inappropriés<br />
– Diminution de 40 %<br />
Esposito <strong>et</strong> al. J Trauma 2003<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Généralisation des trauma system aux<br />
pays anglo-saxons <strong>et</strong> européens<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Belgium<br />
• Croatia<br />
• Germany<br />
• Denmark<br />
• Greece<br />
• Ireland<br />
• Italy<br />
• Bosnia-Herzegovina<br />
• Macedonia<br />
• Norway<br />
• Portugal<br />
• Spain<br />
• Sweden<br />
• Switzerland<br />
• The N<strong>et</strong>herlands<br />
• United Kingdom<br />
• Slovakia<br />
• Austria<br />
Eurotarn group. Resuscitation 2007<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Peleg <strong>et</strong> al. Arch Surg 2004<br />
Ruschholtz <strong>et</strong> al. Dtsch Arztebl Int 2008<br />
Cameron <strong>et</strong> al. Med J Aust 2008<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Trauma System<br />
• Réduction de la<br />
mortalité de 15 %<br />
• Réduction de la<br />
mortalité évitable <strong>et</strong><br />
des soins<br />
inappropriés<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
En France …<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Service Mobile d’Urgence <strong>et</strong> de<br />
Réanimation (SMUR)<br />
Ministère de la santé 1956<br />
– Réponse à l’épidémie de poliomyélite (50s)<br />
• CHU <strong>et</strong> SAMU (60s)<br />
– Organisation départementale<br />
– Réponse à des pathologies médicales (cardiovasculaire,<br />
neurologique, respiratoire)<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
« Health: `Golden hour' that can save your life »<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Les critères de Vittel :<br />
Les 5 étapes d’évaluation<br />
– Variables physiologiques<br />
– Eléments de cinétique<br />
– Lésions anatomiques<br />
– Réanimation préhospitalière<br />
– Terrain<br />
Riou <strong>et</strong> al. Samu de France 2002<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Groupe d’étude<br />
1. Définir des critères de gravité pré hospitaliers<br />
(mortalité, transfusion, action urgente)<br />
2. Ébaucher un registre de traumatisés<br />
3. Lancer des études prospectives multicentriques<br />
(PHRC)<br />
Etude First<br />
Freysz <strong>et</strong> al. [Résumé] forum de l’urgence 2009<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
L’expérience du Réseau Nord Alpin<br />
des Urgences<br />
TRENAU<br />
Trauma system du REseau Nord Alpin des Urgences<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Réseau de soins en médecine d’urgence<br />
– 3 départements (Isère, Savoie, Haute-Savoie)<br />
– 17.500 Km2<br />
– 2 millions d’habitants<br />
– 23 établissements de santé - 90 MCS<br />
• Objectif : Amélioration de la qualité<br />
des soins<br />
– Filières de soin (Cardio – Neuro – AC…)<br />
– Mise en commun des compétences <strong>et</strong><br />
plateaux techniques<br />
– Référentiels régionaux<br />
RE.NAU<br />
Annecy<br />
Chambéry<br />
Grenoble<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Méthodologie du TRENAU<br />
– Utiliser les caractéristiques des Trauma system<br />
en lien avec l’expertise des SAMU<br />
– Intégrer tous les acteurs (Delphi) : trauma<br />
system inclusif<br />
Formation<br />
Assurance -<br />
qualité<br />
Organisation<br />
des soins<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Caractéristiques du TRENAU: Organisation des soins<br />
• Définition commune d’un traumatisme grave<br />
• Désignation des centres par niveau – limitation du<br />
nombre de centres<br />
• Triage préhospitalier<br />
• Transfert inter hospitalier facilité<br />
• Référentiels régionaux de soin<br />
• Transmission d’image sécurisée<br />
Ageron <strong>et</strong> al. emem aca chir 2009<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Niveau des centres hospitaliers<br />
Seulement 13 centres désignés<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Triage pré hospitaliers<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Transferts inter hospitaliers facilités<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Référentiels de soins<br />
• Trauma crânien<br />
• Trauma du bassin<br />
• Transfusion massive<br />
• <strong>Stratégie</strong> des examens d’imagerie chez l’adulte<br />
• <strong>Stratégie</strong> des examens d’imagerie chez l’enfant<br />
• Evacuation des Hématomes extra duraux par les<br />
chirurgiens non spécialisés en neurochirurgie<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Traumatisme Crânien Grave (TCG) Adulte<br />
En Salle d’Accueil des Urgences Vitales (SAUV)<br />
+". *&EK! I I J*"1&<br />
V*J ( $Q*!Q*!-&( $"0*&-!0/ / 6) 0&#!"4&!/ *$-&*!Q*!$#
Caractéristiques du TRENAU: Assurance qualité<br />
• Evaluation permanente assurance qualité (Registre<br />
TRENAU)<br />
• Analyse des décès évitables<br />
• RMM Régionales<br />
• Fiche régionale de dysfonctionnement<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Registre<br />
• > 1200 inclusions/an depuis 2009<br />
• Incidence : 58 TG/100000 hab/an<br />
• 25 % sont des accidents de montagne<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
% sur données<br />
renseignées<br />
Accidents de transport<br />
routier 45<br />
Chutes<br />
Lésions auto-infligées<br />
Agressions<br />
Autres causes externes<br />
de lésion traumatique<br />
accidentelle<br />
33<br />
Autre accident de<br />
transport air, eau 4<br />
6<br />
3<br />
9<br />
Hiver<br />
Eté<br />
p in d e s U r g e n c e s<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Escalade<br />
Ski<br />
Randonnée<br />
Surf<br />
Rando/escalade<br />
VTT<br />
Sports aériens<br />
Autres<br />
Autres
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Répartition des ISS<br />
Gravité <strong>et</strong> mortalité<br />
Effectifs<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
0-9 10-14 15-24 >24<br />
• 51 % des ISS > 15<br />
• ISS moyen de 18<br />
• Trauma crânien AIS ≥ 3 :<br />
24%<br />
• Overtriage (20%)<br />
• Transferts<br />
interhospitaliers : 24%<br />
Mortalité<br />
% Observée Prédite<br />
(TRISS)<br />
Total 7.5 11<br />
TRISS – case mix variation TRENAU<br />
Mortalité observée % (IC95%) 7,5 (5,9-8,9)<br />
Mortalité prédite % (IC95%) 11 (9,2-12,8)<br />
W score + 4<br />
Z 6,4<br />
M 0,88<br />
ISS>15 13 18<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s<br />
Ws score + 2,7<br />
Zs (Zs) 5,8
Mortalité<br />
références<br />
France : 18% (ISS >15 : 63%)<br />
Vittel<br />
France : First 14% (hospitalisation USC/Réa) Mapar 2010<br />
France : Lyon 16% (ISS >15 : 57%) Sartorius <strong>et</strong> al. Crit care med 2010<br />
Québec 9% (hospitalisation ≥ 3j) Liberman <strong>et</strong> al. J Trauma 2004<br />
Allemagne 11% (Hospitalisation en réa) Lefering <strong>et</strong> al. Dtsch Arztebl Int 2010<br />
USA 10% Mac Kenzie <strong>et</strong> al. NEJM 2006<br />
1. Respect des filières : Bassin ?<br />
2. Amélioration des délais : Régulation ?<br />
3. Mortalité obs < Mortalité Triss : ! Ajustement à définir<br />
4. Mortalité ISS >15 = 13% : Trauma system immature ?<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Conclusions<br />
• Trauma system opérationnel<br />
depuis janvier 2009<br />
– Intégration de tous les acteurs:<br />
Urgentistes – anesthésistes<br />
réanimateurs – chirurgiens -<br />
radiologues<br />
– Organisation des soins formalisée<br />
– Enthousiasme <strong>et</strong> dynamisme<br />
• Facteur d’amélioration de la<br />
qualité des soins<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
• Le bon patient dans le bon hopital dans le bon délai…<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s
Merci pour votre attention<br />
R e s e a u N o r d A l<br />
p in d e s U r g e n c e s