Rapport de Campagne - Station Biologique de Roscoff

More documents

Recommendations

Info

COMPTE RENDU DE CAMPAGNE A LA MER SUR UN NAVIRE Ifremer H OP E 99 URM 7 Nom : BISCOITO Prénom : Manuel Institution : Museu Municipal do Funchal Madeira, Portugal Campagne : HOPE 99 Navire : L'ATALANTE - Submersible: NAUTILE Organisme maître d'oeuvre : URM 7 Chef de mission : F. LALLIER Première partie: du 9 au 26 avril 1999 Participants associés: Michel SEGONZAC (Objectif 1) Rappel des Objectifs 1 – Etude de la systématique et écologie des poissons Thermarces spp. 2 – Inventaire de la faune ichtyologique vivant aux environs des sites hydrothermaux actifs et du graben à 13ºN et 9ºN, EPR. 3 – Identification préliminaire (au niveau du genre) des poissons capturés avec le filet RMT8. Travaux réalisés 1 – Analyse detaillée de toutes les bandes vidéo des plongées effectuées pendant la première partie de la mission HOPE 99, et numérisation des images d’interêt ichtyologique. (Voir liste et figure en annexe). 2 – Plongée nº 1365 sur le SE Seamount (12º 39’N ; 103º 53’W) (Voir rapport de plongée) 3 – Identification jusqu’au genre (autant que possible) des poissons capturés par le filet RMT8 au-dessous de 600 m de profondeur (voir liste annexe). 4 – Biometrie et analyse des contenus stomacaux des deux spécimens de Thermarces cerberus. Exploitation à terre Toutes les images numérisées feront objet d’une analyse minutieuse de façon à, avec la bibliographie appropriée, identifier au plus bas niveau possible les espèces observées. De plus, au cours d’une visite à Brest vers la fin de l’année, les bandes vidéo de la deuxième partie seront aussi analysées. A la fin, une note sur l’ichtyologie de cette partie de l’EPR sera rédigée et soumise pour publication. En fonction des captures de Thermarces spp. à 9ºN, une note sur la biologie, l’écologie et la biogéographie de ce genre de Zoarcidae pourrait être preparée. HOPE 99 Page 179 RAPPORTS SCIENTIFIQUES
Commentaires COMPTE RENDU DE CAMPAGNE A LA MER SUR UN NAVIRE Ifremer La seule espèce de poissons vraiment inféodée aux sources hydrothermales qu’on a observée était le Zoarcidé Thermarces cerberus. Cette espèce est extrêmement abondant dans les sites actifs, ocupant le pôle froid. Dans la plupart des cas, elle se trouve associée aux bouquets de Riftia pachyptila, qui semble être son habitat préferentiel. Une observation faite par Stéphane HOURDEZ, mais malheureusement non documentée en vidéo, nous rend compte de la présence d’un Thermarces de couleur plus sombre et de corps plus haut, sur un site actif à 400 m au sud de la Chaînette. On ne peut pas exclure la présence à 13ºN du Thermarces sp. n., récolté à 9º50’N durant la mission HOT96, malgré toutes les observations des enregistrements vidéo qu’on a pu faire. Afin de compléter l’étude de la biologie, de l’écologie et de la biogéographie de Thermarces, il est impératif d’avoir des spécimens supplémentaires de 13ºN, et le plus grand nombre possible de spécimens de 9ºN, capturés à l’aide de l’aspirateur du Nautile, de la nasse cylindrique ou du fusil durant le deuxième leg. La faune ichtyologique bathyale qui vit près des sources hydrothermales de 13ºN est importante. La majorité des poissons observés appartient à la famile des Macrouridae (18,6%), avec au moins 4 espèces différentes. Une espèce d’Ophidiiforme qui ressemble à un Bythitidae, avec une tête globuleuse et des petits yeux, occupe la deuxième place en nombre d’observations (16,3%). Viennent en suite d’autres familles caractéristiques de l’environnement bathyal (Voir Tableau 1 et Figure 1). Excepté une espèce de Moridae appartenant au genre Antimora qui a été observé sur un site actif, tous les autres ont été observés soit en pleine eau, soit sur le fond en dehors de la zone active. La capture d’un spécimen de cette espèce avec le fusil durant le deuxième leg serait trés bienvenue. Finalement, un total de 18 familles et 22 genres ont été identifiés parmi les échantillons du filet RMT8 et capturés au-dessous de 600 m de profondeur (Voir Tableau 2). Les taxa trouvés sont tous caractéristiques des étages méso et bathypélagiques. Il est remarquable de voir que les faibles biomasse et diversité spécifique, obervés à 13ºN, sont comparables à la zone oligotrophe de FAMOUS dans l’Atlantique. A titre personnel, je considère ma participation à cette mission comme une expérience unique et un point très important dans ma carrière professionelle. Pour cela, j’exprime ma meilleure reconnaissance à François LALLIER et à Daniel DESBRUYERES. Ma gratitude va aussi aux pilotes et aux autres membres de l’équipe du submersible Nautile qui ont fait tout pour que mes objectifs soient atteints. Je remercie le Commandant, les Officiers et toute l’équipage du N/O L’Atalante pour leur collaboration. Un grand merci à Michel SEGONZAC et à Marie-Claire FABRI pour l’aide à la rédaction des rapports, à Fabrice LECORNU pour l’inestimable collaboration au niveau de l’imagerie, et à Toussaint “Toune” EDMOND et Hubert LOSSOUARN pour l’aide informatique. Fiche Echantillons Détenteur / équipe : M. Ségonzac / CENTOB Plongée Date Observateur Groupe / Genre espèce Qté Equipement No 1636 22/04/9 9 Jollivet, Didier Poisson Zoarcidae Thermarces cerberus 2 Aspirateur HOPE 99 Page 180 RAPPORTS SCIENTIFIQUES
Page 1 and 2: Rapport de Campagne URM 7 Ifremer-C
Page 3 and 4: COMPTE RENDU DE CAMPAGNE A LA MER S
Page 31: COMPTE RENDU DE CAMPAGNE A LA MER S
Page 37 and 38: Exploitation à terre COMPTE RENDU
Page 39 and 40: Exploitation à terre - Faunistique
Page 45 and 46: Travaux réalisés COMPTE RENDU DE
Page 49 and 50: Exploitation à terre : COMPTE REND
Page 51 and 52: Commentaires Navigation de l'engin
Page 55 and 56: BOITE AXE COMPTE RENDU DE CAMPAGNE
Page 57 and 58: BOITE OUEST COMPTE RENDU DE CAMPAGN
Page 83 and 84:
COMPTE RENDU DE CAMPAGNE A LA MER S
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
show all

Rapport de Campagne - Station Biologique de Roscoff

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?