31.01.2014 Views

Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voyait monter et desc<strong>en</strong>dre au-dessus de Lui (Jn 1.51). Pourquoi,<br />

pour <strong>le</strong> bi<strong>en</strong> de son ministère n’a-t-Il pas recherché ce signe pour<br />

l’ajouter aux autres signes ? Ceux qui avai<strong>en</strong>t besoin de voir ces<br />

signes, n’avai<strong>en</strong>t-ils pas besoin de voir celui-là ? Et <strong>sur</strong>tout, Jésus<br />

pouvait-Il avoir la plénitude des dons sans avoir celui-là ? En 1<br />

Corinthi<strong>en</strong>s 12, on trouve la liste des neuf dons de l’Esprit que<br />

voici: SAGESSE, CONNAISSANCE, FOI, GUÉRISON, OPÉRATION<br />

DES MIRACLES, PROPHÉTIE, DISCERNEMENT DES ESPRITS,<br />

DIVERSITÉ DES LANGUES, INTERPRÉTATION. Notre bi<strong>en</strong>-aimé<br />

Seigneur <strong>le</strong>s avait tous et <strong>le</strong>s a tous exercé, sauf <strong>le</strong> don des<br />

<strong>langues</strong> et son associé naturel: l’interprétation. Si donc Jésus<br />

n’avait pas ce don c’est qu’il n’y avait pas lieu qu’Il l’ait, mais<br />

POURQUOI ?<br />

C’est justem<strong>en</strong>t l’abs<strong>en</strong>ce de ce don dans <strong>le</strong> ministère de Jésus<br />

qui va nous confirmer l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t général de la Bib<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong><br />

sujet.<br />

Jésus, nous <strong>le</strong> savons, n’a guère franchi <strong>le</strong>s frontières de la<br />

Pa<strong>le</strong>stine. Son Évangi<strong>le</strong>, comme il l’avait dit à ses discip<strong>le</strong>s, ne<br />

s’ét<strong>en</strong>dait qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël (Mat.<br />

10.6). Il <strong>le</strong>ur avait même déf<strong>en</strong>du d’al<strong>le</strong>r vers <strong>le</strong>s paï<strong>en</strong>s et dans<br />

<strong>le</strong>s vil<strong>le</strong>s des Samaritains (10.5), c’est-à-dire vers <strong>le</strong>s <strong>langues</strong><br />

étrangères. L’aspect multi-linguistique et mondial de son œuvre<br />

rédemptrice restait secret. Il n’était pas <strong>en</strong>core question de<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!