Tout savoir sur le parler en langues.
«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.» «D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»
croyaient être une nouvelle (et mauvaise) orientation. Ils me l’on fait savoir par des remarques où les menaces étaient à peine voilées. Mon adhésion à ces idées, sans être totale, a été suffisante pour être qualifié de pentecôtiste. J’en parle non avec les a priori de ceux qui viennent de l’extérieur du mouvement, mais plutôt avec les expériences enregistrées à l’intérieur. Je sais donc de quoi je parle. A la lumière de ce que je viens de dire, j’estime que la question est imparfaitement posée. Elle doit être formulée comme suit: Avez-vous parlé en langues par le Saint- Esprit selon le modèle biblique ? A cela je répondrai NON ! Non, ni moi ni personne n’avons dans notre temps exercé l’authentique don de l’Esprit pour toutes les raisons décrites dans ce livre. Mais si on me demande si j’ai baragouiné comme les autres un incompréhensible galimatias étiqueté "Appellation Contrôlée" alors, sans hésitation je réponds OUI ! Et je peux, devant qui le veut, en faire une démonstration sur l’heure. Un "interprète" y trouverait matière à un bon message évangélique, ce qui démontrerait que si ce que je dis "en langue" est faux, ce qui est "interprété" l’est tout autant. Un jeune ami, récemment sorti de ce milieu, confessait humblement (avec le langage actuel de la jeunesse que 312
nous nous permettons de reproduire) que la pratique du parler en langues c’était "du bidon". - Comment pouviez-vous vous plier à cette contrefaçon ? o Parce que c’était l’ambiance du groupe; tous on devait essayer pour ne pas avoir l’air de rester en arrière; nous étions jeunes et ignorants et la Bible ne nous était enseignée que par bribes et jamais de façon suivie. Les textes qui contredisaient nos pratiques étaient évités. Ces choses faisaient partie de notre jargon sans qu’on sache ce que ça voulait dire. C’était présenté comme le remède à tout ce qui n’allait pas chez nous. Il fallait croire, croire. Se poser des questions, c’était presque l’impardonnable péché contre le Saint-Esprit. Nous devions nous boucher les oreilles et nous méfier de ceux qu’on nous décrivait comme des minus qui ne croyaient pas au Saint-Esprit. Mais on m’a ouvert les yeux à ce que dit la Bible. J’ai compris que le Saint- Esprit et l’esprit qui animait notre groupe, ça faisait deux ! ESPÉREZ-VOUS, PAR CET EXPOSÉ, CONVAINCRE LES CHARISMATIQUES DE LEUR DOUBLE ERREUR SUR LE 313
- Page 264 and 265: l'explication des Saintes Écriture
- Page 266 and 267: Églises, je promets et jure vraie
- Page 268 and 269: Cela se passe de commentaires ! Et
- Page 270 and 271: elle réagit avec la violence d’a
- Page 272 and 273: évèle un manque total de discerne
- Page 274 and 275: s’est révélée être une tout a
- Page 276 and 277: David Du Plessis (M. Pentecôte), p
- Page 278 and 279: La Poule qui Couve des Œufs de Can
- Page 280 and 281: - Frère, n'avez-vous pas lu que la
- Page 282 and 283: synonyme de vérité. Saul de Tarse
- Page 284 and 285: paroles du Christ car il reproduira
- Page 286 and 287: commun..." (New Covenant, janvier 1
- Page 288 and 289: doctrinal, comment faut-il comprend
- Page 290 and 291: phalloïde, en guérissant tous des
- Page 292 and 293: partout où il allait, Paul entrait
- Page 294 and 295: CELUI QUI PARLE EN LANGUE... PARLE
- Page 296 and 297: Juifs) dans la désobéissance pour
- Page 298 and 299: pas un mot d’hébreu, s’est mis
- Page 300 and 301: contraire, est un signe, non pour l
- Page 302 and 303: Si Paul privilégiait la prophétie
- Page 304 and 305: 3- Il édifiait l'Église par l'int
- Page 306 and 307: l’Esprit par lequel il parlait (A
- Page 308 and 309: page à la Révélation écrite et
- Page 310 and 311: certains dons, celui des langues y
- Page 312 and 313: 1. Ignorer totalement le problème
- Page 316 and 317: BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT ET LE PARL
- Page 318 and 319: S’ils insistent en disant que Jé
- Page 320 and 321: l’affiliation initiale à l’Ég
- Page 322 and 323: FINALE Un mot encore à l’adresse
- Page 324: Un parleur en langues dans le feu d
nous nous permettons de reproduire) que la pratique du<br />
par<strong>le</strong>r <strong>en</strong> <strong>langues</strong> c’était "du bidon".<br />
- Comm<strong>en</strong>t pouviez-vous vous plier à cette<br />
contrefaçon ?<br />
o<br />
Parce que c’était l’ambiance du groupe; tous on devait<br />
essayer pour ne pas avoir l’air de rester <strong>en</strong> arrière;<br />
nous étions jeunes et ignorants et la Bib<strong>le</strong> ne nous était<br />
<strong>en</strong>seignée que par bribes et jamais de façon suivie. Les<br />
textes qui contredisai<strong>en</strong>t nos pratiques étai<strong>en</strong>t évités.<br />
Ces choses faisai<strong>en</strong>t partie de notre jargon sans qu’on<br />
sache ce que ça voulait dire. C’était prés<strong>en</strong>té comme <strong>le</strong><br />
remède à tout ce qui n’allait pas chez nous. Il fallait<br />
croire, croire. Se poser des questions, c’était presque<br />
l’impardonnab<strong>le</strong> péché contre <strong>le</strong> Saint-Esprit. Nous<br />
devions nous boucher <strong>le</strong>s oreil<strong>le</strong>s et nous méfier de<br />
ceux qu’on nous décrivait comme des minus qui ne<br />
croyai<strong>en</strong>t pas au Saint-Esprit. Mais on m’a ouvert <strong>le</strong>s<br />
yeux à ce que dit la Bib<strong>le</strong>. J’ai compris que <strong>le</strong> Saint-<br />
Esprit et l’esprit qui animait notre groupe, ça faisait<br />
deux !<br />
ESPÉREZ-VOUS, PAR CET EXPOSÉ, CONVAINCRE LES<br />
CHARISMATIQUES DE LEUR DOUBLE ERREUR SUR LE<br />
313
Change language