Tout savoir sur le parler en langues.
«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.» «D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»
David Du Plessis (M. Pentecôte), parlant à une assemblée plénière, a exprimé son enthousiasme par ces mots: "J’ai été aux cinq assemblées. Au début, je n’y voyais que de l’ivraie. Maintenant c’est le bon grain qui recouvre l’ivraie !". Bien sûr qu’on ne voit plus l’ivraie quand elle parle comme le bon grain, se revêt de son apparence, opère les mêmes miracles par le même "Saint-Esprit"! Le Dr Synan, l’historien le plus écouté du pentecôtisme est l’auteur entre autres, de Ponts charismatiques. En janvier 84, il affirmait que "catholiques et pentecôtistes charismatiques sont appelés à faire bloc". Il appuya cette assertion en apportant le témoignage de sa collaboration avec le catholicisme romain depuis plusieurs années. Dès 1973 il participait au dialogue œcuménique entre le Vatican et les théologiens pentecôtistes. En 1977 il prêta main-forte à l’organisation de la conférence de Kansas City. Il démontra sa totale indifférence envers la vérité quand N. Cavnar lui posa la question: Nous (catholiques) avons pris beaucoup de précautions à faire de nos charismatiques de vrais catholiques. Comment voyez-vous la chose ? Il répondit: "Cela ne me pose aucun problème de voir un catholique charismatique aimer son Église. Je ne pense pas qu’il y aurait un intérêt quelconque à ce qu’il la 274
quitte. Ce qui compte, c’est qu’il soit catholique fidèle à son Église et cependant baptisé du Saint-Esprit...". Ne voit-on pas Demos Shakarian, fondateur du groupe d’Hommes d’Affaires du Plein Évangile, inviter comme prédicateurs des prêtres catholiques bon ton, tel le Père Braun, à leurs conventions, simplement parce qu’ils ont reçu l’expérience pentecôtiste. N’est-ce pas là, la preuve qu’on peut faire cette expérience en dehors de toute nouvelle naissance, de toute conversion morale ou doctrinale, exactement comme l’auront faite ceux qui, sans jamais avoir été connus du Seigneur, pourront prétendre avoir exercé les "dons de l’Esprit" en son nom ? (Mat. 7.22-23). L’Amérique, dira-t-on, c’est bien loin ! Alors, revenons chez nous. Tous ceux que je connaissais bien dans le mouvement pentecôtiste étaient tous fermement opposés au Romanisme. Quelle est la CAUSE qui les a amené à composer avec un système qu'ils appelaient "une synagogue de Satan" d'après Apoc.3:9 ? La cause de cette capitulation se trouve dans leur propre erreur, l'expérience pentecôtiste, qu'ils ont inoculée aux Catholiques comme le confirme ce qui suit. 275
- Page 226 and 227: les bien-aimés en Christ à combat
- Page 228 and 229: expérience" (chap. 1). Mais quelle
- Page 230 and 231: affirmant qu’ils mènent une meil
- Page 232 and 233: De D. Shakarian, leader pentecôtis
- Page 234 and 235: télévision, lutinaient les gourga
- Page 236 and 237: que nous ne pouvons citer, qui, plu
- Page 238 and 239: Christ, laisserait sa sanctificatio
- Page 240 and 241: avec raison. C’est pourquoi, malg
- Page 242 and 243: ? Seul le père du mensonge pouvait
- Page 244 and 245: inscrits dans le livre" (Ez. 13). "
- Page 246 and 247: est-il que pour honorer cette proph
- Page 248 and 249: Encore plus de Dérive Quel esprit
- Page 250 and 251: Officiers Supérieurs Feu Thomas Ro
- Page 252 and 253: être un signe public pour l’Isra
- Page 254 and 255: Toujours à propos du même homme,
- Page 256 and 257: Mormons, au Nouvel Age ou à l’Is
- Page 258 and 259: CHAPITRE 15 B. La relation de cause
- Page 260 and 261: plus (et pour combien de temps enco
- Page 262 and 263: pentecôte en général. Il y avait
- Page 264 and 265: l'explication des Saintes Écriture
- Page 266 and 267: Églises, je promets et jure vraie
- Page 268 and 269: Cela se passe de commentaires ! Et
- Page 270 and 271: elle réagit avec la violence d’a
- Page 272 and 273: évèle un manque total de discerne
- Page 274 and 275: s’est révélée être une tout a
- Page 278 and 279: La Poule qui Couve des Œufs de Can
- Page 280 and 281: - Frère, n'avez-vous pas lu que la
- Page 282 and 283: synonyme de vérité. Saul de Tarse
- Page 284 and 285: paroles du Christ car il reproduira
- Page 286 and 287: commun..." (New Covenant, janvier 1
- Page 288 and 289: doctrinal, comment faut-il comprend
- Page 290 and 291: phalloïde, en guérissant tous des
- Page 292 and 293: partout où il allait, Paul entrait
- Page 294 and 295: CELUI QUI PARLE EN LANGUE... PARLE
- Page 296 and 297: Juifs) dans la désobéissance pour
- Page 298 and 299: pas un mot d’hébreu, s’est mis
- Page 300 and 301: contraire, est un signe, non pour l
- Page 302 and 303: Si Paul privilégiait la prophétie
- Page 304 and 305: 3- Il édifiait l'Église par l'int
- Page 306 and 307: l’Esprit par lequel il parlait (A
- Page 308 and 309: page à la Révélation écrite et
- Page 310 and 311: certains dons, celui des langues y
- Page 312 and 313: 1. Ignorer totalement le problème
- Page 314 and 315: croyaient être une nouvelle (et ma
- Page 316 and 317: BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT ET LE PARL
- Page 318 and 319: S’ils insistent en disant que Jé
- Page 320 and 321: l’affiliation initiale à l’Ég
- Page 322 and 323: FINALE Un mot encore à l’adresse
- Page 324: Un parleur en langues dans le feu d
David Du P<strong>le</strong>ssis (M. P<strong>en</strong>tecôte), parlant à une assemblée<br />
plénière, a exprimé son <strong>en</strong>thousiasme par ces mots: "J’ai été<br />
aux cinq assemblées. Au début, je n’y voyais que de l’ivraie.<br />
Maint<strong>en</strong>ant c’est <strong>le</strong> bon grain qui recouvre l’ivraie !". Bi<strong>en</strong><br />
sûr qu’on ne voit plus l’ivraie quand el<strong>le</strong> par<strong>le</strong> comme <strong>le</strong> bon<br />
grain, se revêt de son appar<strong>en</strong>ce, opère <strong>le</strong>s mêmes mirac<strong>le</strong>s<br />
par <strong>le</strong> même "Saint-Esprit"!<br />
Le Dr Synan, l’histori<strong>en</strong> <strong>le</strong> plus écouté du p<strong>en</strong>tecôtisme est<br />
l’auteur <strong>en</strong>tre autres, de Ponts charismatiques. En janvier<br />
84, il affirmait que "catholiques et p<strong>en</strong>tecôtistes<br />
charismatiques sont appelés à faire bloc". Il appuya<br />
cette assertion <strong>en</strong> apportant <strong>le</strong> témoignage de sa<br />
collaboration avec <strong>le</strong> catholicisme romain depuis plusieurs<br />
années. Dès 1973 il participait au dialogue œcuménique<br />
<strong>en</strong>tre <strong>le</strong> Vatican et <strong>le</strong>s théologi<strong>en</strong>s p<strong>en</strong>tecôtistes. En 1977 il<br />
prêta main-forte à l’organisation de la confér<strong>en</strong>ce de Kansas<br />
City. Il démontra sa tota<strong>le</strong> indiffér<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>vers la vérité<br />
quand N. Cavnar lui posa la question: Nous (catholiques)<br />
avons pris beaucoup de précautions à faire de nos<br />
charismatiques de vrais catholiques. Comm<strong>en</strong>t voyez-vous la<br />
chose ? Il répondit: "Cela ne me pose aucun problème de<br />
voir un catholique charismatique aimer son Église. Je ne<br />
p<strong>en</strong>se pas qu’il y aurait un intérêt quelconque à ce qu’il la<br />
274
Change language