Tout savoir sur le parler en langues.

que nous ne pouvons citer, qui, plus que tout autres ont été
en première ligne, parfois même exposés à la calomnie, sont
cependant restés irréprochables sur le plan moral, doctrinal
et financier ? (Tous les hommes mentionnés par l'auteur,
sauf C. Spurgeon, sont des disciples de l'hérésie
arminienne avec son faux évangile du libre-choix. Qu'il
considère de tels hommes comme «des géants de la foi»,
dont plusieurs comme J.N. Darby et J. Wesley étaient des
faux docteurs et des faux prophètes, est une vraie
abomination). L’explication nous ramène toujours à la cause
première qui fait la différence entre les deux. Et ce qui fait
cette différence a été relevé au deuxième paragraphe du
CHAPITRE 1: c’est l’expérience "pentecôtiste". Si c’est vrai
pour les charismatiques, ça l’est doublement pour les
Swaggard, Osborne, Bakker et compagnie de triste
réputation, promoteurs d'une doctrine dérivée d'Oral
Roberts, appelée aussi l'Évangile de la prospérité qui promet
guérison, amour, réussite et prospérité matérielle en
contrepartie de libéralités orientées vers leurs propres
œuvres dont quelques-unes sont devenues des empires
financiers. Ainsi, tant par leurs commentaires que par leur
conduite, ils fournissent la preuve que c’est leur doctrine
particulière qui produit ces effets-là, puisque les autres
Églises qui la combattent, sont protégées des scandales
qu’elle produit.
234