31.01.2014 Views

Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

par <strong>le</strong> Juif exécré. La pire insulte qu’on pouvait faire à un Juif,<br />

c’était de cracher par terre <strong>en</strong> lui disant: "Tu es un Samaritain"(Jn<br />

8.48). Entre <strong>le</strong>s deux parties la situation était on ne peut plus<br />

explosive.<br />

Un interval<strong>le</strong> programmé<br />

Si donc <strong>le</strong>s Samaritains avai<strong>en</strong>t reçu <strong>le</strong> Saint-Esprit dans cet état<br />

d’esprit au mom<strong>en</strong>t où ils ont cru, <strong>le</strong> terrib<strong>le</strong> fossé qui <strong>le</strong>s séparait<br />

se serait prolongé dans l’Église chréti<strong>en</strong>ne. Pourquoi ? Mais parce<br />

que la P<strong>en</strong>tecôte avait été un événem<strong>en</strong>t juif. L’Église qui était<br />

née à Jérusa<strong>le</strong>m ce jour-là était faite de croyants juifs. Si <strong>le</strong>s<br />

Samaritains avai<strong>en</strong>t démarré <strong>le</strong>ur propre groupe, <strong>le</strong>urs rivalités<br />

ancestra<strong>le</strong>s se serai<strong>en</strong>t aussi perpétuées. C’EUT ÉTÉ LA<br />

NÉGATION DU BAPTÊME DU SAINT-ESPRIT, duquel il est écrit:<br />

«Nous avons tous été baptisés dans un seul Esprit POUR FORMER<br />

UN SEUL CORPS» ! Ces Samaritains devai<strong>en</strong>t admettre que ce qui<br />

se passait chez eux n’était pas une "P<strong>en</strong>tecôte samaritaine" et<br />

qu’il n’y avait qu’une P<strong>en</strong>tecôte, une seu<strong>le</strong> naissance de l’Église.<br />

La P<strong>en</strong>tecôte à Jérusa<strong>le</strong>m était <strong>le</strong> début d’un nouvel âge, tandis<br />

que <strong>le</strong> réveil de Samarie n’était que l’<strong>en</strong>trée dans <strong>le</strong>s bénédictions<br />

de cet âge et non l’inauguration de cet âge. L’épisode de Samarie<br />

était une croissance de l’Église et non une naissance. Il était<br />

capital que tous, prés<strong>en</strong>ts à Samarie, sach<strong>en</strong>t qu’il n’y avait pas<br />

deux Églises mais une seu<strong>le</strong>. En ce faisant, <strong>le</strong> Saint-Esprit<br />

r<strong>en</strong>versait <strong>le</strong>s barrières d’amertume et abattait <strong>le</strong> mur de<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!