Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.» «D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

31.01.2014 Views

et de mes recherches antérieures sur le sujet, je me suis mis en quête de tout ce que je pouvais trouver sur ce point précis. Sans aucune exception les commentaires allaient tous dans le même sens, sauf dans les écrits pentecôtistes où cette vérité n’est jamais, au grand jamais relevée. Ce n’est pas un oubli; cela procède d’une volonté déterminée de l’ignorer. C’est le black-out total. Les milieux charismatiques, toutes tendances confondues, enseignent que le croyant doit rechercher le baptême du Saint-Esprit. Or, voici que la Bible situe ce baptême dans le passé des croyants, même des croyants infantiles comme ceux de Corinthe. Et non seulement ils avaient été baptisés dans l’Esprit, mais ils l’avaient TOUS été. S’il existe un tel baptême qu’un chrétien ne posséderait pas et devrait essayer d’obtenir, sûrement qu’il y aurait quelque Écriture pour le dire et quelques passages exhortant à le rechercher et à le recevoir, mais on n’en trouve aucun. Alors que Dieu exhorte à tout mettre en œuvre en vue: - d’être rempli de la plénitude de l’Esprit (Eph. 5.18), - de s’efforcer de conserver l’unité de l’Esprit (Eph. 4.3), - de ne pas attrister l’Esprit (Eph. 4.20), - de marcher selon l’Esprit (Gal. 5.16, 25), - de ne pas éteindre l’Esprit (1 Thess. 5.19), jamais on ne trouve une exhortation semblable pour le baptême de l’Esprit. Aucune recherche, aucune "attente" n’est recommandée. Ce 164

aptême est comme le mariage ou le salut, il se vit tous les jours sans plus jamais être contracté, ni recherché. A l’Église de Corinthe qui vivait bien en-dessous du niveau normal de la vie chrétienne, Paul à écrit: "Vous avez tous été baptisés dans un seul Esprit...". Le temps employé exclut toute possibilité d’erreur quant au moment et à l’événement visé. Matthieu, Marc, Luc, Jean et Actes 1 regardent en avant; 1 Corinthiens 12.13 regarde en arrière. Où les deux se rejoignent-ils ? Sans contestation possible, à la Pentecôte. B. Le BAPTEME DE L’ESPRIT est-il une deuxième expérience ? Si cette doctrine est le fondement de tout le système pentecôtiste, il faut savoir que tout le monde chez eux ne voit pas la chose de la même façon. Un très cher ami pasteur, qui évolue dans la frange modérée du mouvement, m’a certifié qu’il voyait le baptême du Saint-Esprit, non comme une seconde expérience, mais comme l’entrée du croyant dans le corps de Christ. Quant au parler en langues comme signe initial, obligatoire ou évident de ce baptême, il s’élève du milieu quelques voix encore timides pour contester la chose, mais c’est encore l’exception. Quant à la "deuxième" expérience, c’est le livre des Actes qui va d’abord nous renseigner. 165

aptême est comme <strong>le</strong> mariage ou <strong>le</strong> salut, il se vit tous <strong>le</strong>s jours<br />

sans plus jamais être contracté, ni recherché. A l’Église de<br />

Corinthe qui vivait bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>-dessous du niveau normal de la vie<br />

chréti<strong>en</strong>ne, Paul à écrit: "Vous avez tous été baptisés dans un<br />

seul Esprit...". Le temps employé exclut toute possibilité d’erreur<br />

quant au mom<strong>en</strong>t et à l’événem<strong>en</strong>t visé. Matthieu, Marc, Luc,<br />

Jean et Actes 1 regard<strong>en</strong>t <strong>en</strong> avant; 1 Corinthi<strong>en</strong>s 12.13 regarde<br />

<strong>en</strong> arrière. Où <strong>le</strong>s deux se rejoign<strong>en</strong>t-ils ? Sans contestation<br />

possib<strong>le</strong>, à la P<strong>en</strong>tecôte.<br />

B. Le BAPTEME DE L’ESPRIT est-il une deuxième expéri<strong>en</strong>ce ? Si<br />

cette doctrine est <strong>le</strong> fondem<strong>en</strong>t de tout <strong>le</strong> système p<strong>en</strong>tecôtiste, il<br />

faut <strong>savoir</strong> que tout <strong>le</strong> monde chez eux ne voit pas la chose<br />

de la même façon. Un très cher ami pasteur, qui évolue dans la<br />

frange modérée du mouvem<strong>en</strong>t, m’a certifié qu’il voyait <strong>le</strong><br />

baptême du Saint-Esprit, non comme une seconde expéri<strong>en</strong>ce,<br />

mais comme l’<strong>en</strong>trée du croyant dans <strong>le</strong> corps de Christ. Quant<br />

au par<strong>le</strong>r <strong>en</strong> <strong>langues</strong> comme signe initial, obligatoire ou évid<strong>en</strong>t<br />

de ce baptême, il s’élève du milieu quelques voix <strong>en</strong>core timides<br />

pour contester la chose, mais c’est <strong>en</strong>core l’exception. Quant à la<br />

"deuxième" expéri<strong>en</strong>ce, c’est <strong>le</strong> livre des Actes qui va d’abord<br />

nous r<strong>en</strong>seigner.<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!