Tout savoir sur le parler en langues.
«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.» «D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»
été rajoutés au Pentateuque. La raison de la fin de l’inspiration se trouve ailleurs, mais cela déborderait le cadre de notre étude. - Et pourtant vous croyez qu’il a cessé ? - Oui. - Ainsi vous croyez que ce don de l’Esprit a cessé quoique la Bible ne dise nulle part qu’il ait cessé. Dites-moi pourquoi vous refusez de croire à la fin du don des langues alors que la Bible dit que les langues cesseront ?! (1 Cor. 13.8). Quant à la fin de l’inspiration, le pentecôtisme partage la position doctrinale commune à tous les milieux évangéliques. Mais, on découvre, chez beaucoup d’entre eux, comme une gêne à en parler. Pourquoi ? Parce qu’il faut alors admettre que Dieu a retiré ce don. Une brèche est ainsi ouverte dans leur flanc, car si le Saint-Esprit a retiré le charisme le plus évident de tous, rien ne peut plus s’opposer à l’idée biblique que d’autres aient cessés. D’ailleurs, le même Esprit qui, le jour de la Pentecôte, a fait accompagner son baptême d’un grand souffle et de langues de feu, a fait cesser ces deux manifestations qu’on ne retrouve plus nulle part dans la suite des événements bibliques. On ne peut donc plus invoquer cet argument spécieux qui consiste à dire que si l’Église du premier siècle avait besoin de ces deux manifestations-là, à combien plus forte raison celle d’aujourd’hui; ni que si ces signes-là se sont produits autrefois, 140
ils doivent obligatoirement se voir encore. Dieu les a retirés très tôt après les avoir donnés, et nous devons nous en accommoder. Si donc l’Église s’est très bien passée des "langes de feu" et du "grand bruit" pendant dix-neuf siècles, et continue à ne plus les voir aujourd’hui, pas plus les Églises Charismatiques que les autres, c’est qu’elle pouvait faire sans. C’est la preuve que certains dons et leurs manifestations n’étaient pas permanents. Quand De la déduction logique, passons aux textes. La question qui vient tout naturellement à l’esprit est: Quand les langues devaient-elles cesser ? L’idée admise dans les sphères pentecôtistes et charismatiques, c’est que la fin du don des langues serait lié à cette phrase de 1 Corinthiens 13.10: "Quand ce qui est parfait sera venu", ce "parfait" étant selon eux, le retour de Jésus-Christ. Or, NULLE PART DANS LA BIBLE ON NE TROUVE ÉCRIT QUE LE DON DES LANGUES CESSERA A LA VENUE DE CE QUI EST PARFAIT !!! Il suffit de lire lentement et posément la Parole de Dieu. Tout est limpide dans les versets de ce CHAPITRE 13, souvent expliqués à rebours. Au verset 8 il est écrit: 1. - Les prophéties prendront fin, 2. - les langues cesseront, (ou ne continueront pas), 3. - la connaissance( 1) disparaîtra. (1) Pour tenter de prouver que le don de connaissance existe toujours, certains lui donnent le sens de voyance et révélation 141
- Page 92 and 93: "... ne dira-t-on pas que vous ête
- Page 94 and 95: missionnaire à l’Église d’Ant
- Page 96 and 97: à quelqu’un d’autre présent d
- Page 98 and 99: mais que c’était une traduction
- Page 100 and 101: - 1 Cor.14:26 "...chacun de vous a
- Page 102 and 103: de cet enregistrement et de deux au
- Page 104 and 105: que le Saint-Esprit n’y est pour
- Page 106 and 107: lois de l’épreuve ? A des gens q
- Page 108 and 109: évéla la mascarade, fut une bisbi
- Page 110 and 111: et que d’autres naissent de nouve
- Page 112 and 113: les dons de parler et interpréter.
- Page 114 and 115: Puisque l'épreuve électronique fa
- Page 116 and 117: plante à Nicot. Il en aura d’aut
- Page 118 and 119: qu’on lui a fait croire qu’il l
- Page 120 and 121: peine à quelqu’un, puisse-t-il s
- Page 122 and 123: La vieille horloge Quand j’étais
- Page 124 and 125: ils font l’article. La façon don
- Page 126 and 127: Esprit. Avec l'accord des Assemblé
- Page 128 and 129: "A Coonoor résidaient un homme pie
- Page 130 and 131: CHAPITRE 7 S’édifier soi-même N
- Page 132 and 133: même. Il est significatif de const
- Page 134 and 135: auditoire que sa propre image se re
- Page 136 and 137: la fois. Le don était inséparable
- Page 138 and 139: CHAPITRE 8 La fin du parler en lang
- Page 140 and 141: Un Peu Plus de Connaissance Bibliqu
- Page 144 and 145: prophétique comme, par exemple, av
- Page 146 and 147: incrédulité à admettre le salut
- Page 148 and 149: toute la révélation des prophéti
- Page 150 and 151: vouloir dire le jour de son avènem
- Page 152 and 153: et dont la valeur inspirée ne peut
- Page 154 and 155: puissance de Dieu n’avait pas cha
- Page 156 and 157: accompli. Aussi accompli que le gra
- Page 158 and 159: que Dieu donnait à Israël sans r
- Page 160 and 161: en eux comme dans la nouvelle allia
- Page 162 and 163: onction il est en outre dit en 1 Je
- Page 164 and 165: faites dans ce sens en appellent au
- Page 166 and 167: et de mes recherches antérieures s
- Page 168 and 169: A la Pentecôte. Actes 2 C’est à
- Page 170 and 171: vous reçu le Saint-Esprit quand vo
- Page 172 and 173: qui allait venir. Par Paul ils vont
- Page 174 and 175: par le Juif exécré. La pire insul
- Page 176 and 177: ils étaient amenés à accepter qu
- Page 178 and 179: 12.13. Elle est là, seulement là
- Page 180 and 181: A Voir de Plus Prés Voyons de plus
- Page 182 and 183: c’est l’entrée des croyants de
- Page 184 and 185: Les Dernières Paroles de Jésus Il
- Page 186 and 187: aptême d'eau ne détient une telle
- Page 188 and 189: annoncée dès le début (1 Cor. 13
- Page 190 and 191: qui s’y rapportent. Le texte de b
été rajoutés au P<strong>en</strong>tateuque. La raison de la fin de l’inspiration se<br />
trouve ail<strong>le</strong>urs, mais cela déborderait <strong>le</strong> cadre de notre étude.<br />
- Et pourtant vous croyez qu’il a cessé ?<br />
- Oui.<br />
- Ainsi vous croyez que ce don de l’Esprit a cessé quoique la Bib<strong>le</strong><br />
ne dise nul<strong>le</strong> part qu’il ait cessé. Dites-moi pourquoi vous refusez<br />
de croire à la fin du don des <strong>langues</strong> alors que la Bib<strong>le</strong> dit que <strong>le</strong>s<br />
<strong>langues</strong> cesseront ?! (1 Cor. 13.8).<br />
Quant à la fin de l’inspiration, <strong>le</strong> p<strong>en</strong>tecôtisme partage la position<br />
doctrina<strong>le</strong> commune à tous <strong>le</strong>s milieux évangéliques. Mais, on<br />
découvre, chez beaucoup d’<strong>en</strong>tre eux, comme une gêne à <strong>en</strong><br />
par<strong>le</strong>r. Pourquoi ? Parce qu’il faut alors admettre que Dieu a retiré<br />
ce don. Une brèche est ainsi ouverte dans <strong>le</strong>ur flanc, car si <strong>le</strong><br />
Saint-Esprit a retiré <strong>le</strong> charisme <strong>le</strong> plus évid<strong>en</strong>t de tous, ri<strong>en</strong> ne<br />
peut plus s’opposer à l’idée biblique que d’autres ai<strong>en</strong>t cessés.<br />
D’ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> même Esprit qui, <strong>le</strong> jour de la P<strong>en</strong>tecôte, a<br />
fait accompagner son baptême d’un grand souff<strong>le</strong> et de<br />
<strong>langues</strong> de feu, a fait cesser ces deux manifestations qu’on<br />
ne retrouve plus nul<strong>le</strong> part dans la suite des événem<strong>en</strong>ts<br />
bibliques. On ne peut donc plus invoquer cet argum<strong>en</strong>t spécieux<br />
qui consiste à dire que si l’Église du premier sièc<strong>le</strong> avait besoin de<br />
ces deux manifestations-là, à combi<strong>en</strong> plus forte raison cel<strong>le</strong><br />
d’aujourd’hui; ni que si ces signes-là se sont produits autrefois,<br />
140