Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.» «D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

31.01.2014 Views

été rajoutés au Pentateuque. La raison de la fin de l’inspiration se trouve ailleurs, mais cela déborderait le cadre de notre étude. - Et pourtant vous croyez qu’il a cessé ? - Oui. - Ainsi vous croyez que ce don de l’Esprit a cessé quoique la Bible ne dise nulle part qu’il ait cessé. Dites-moi pourquoi vous refusez de croire à la fin du don des langues alors que la Bible dit que les langues cesseront ?! (1 Cor. 13.8). Quant à la fin de l’inspiration, le pentecôtisme partage la position doctrinale commune à tous les milieux évangéliques. Mais, on découvre, chez beaucoup d’entre eux, comme une gêne à en parler. Pourquoi ? Parce qu’il faut alors admettre que Dieu a retiré ce don. Une brèche est ainsi ouverte dans leur flanc, car si le Saint-Esprit a retiré le charisme le plus évident de tous, rien ne peut plus s’opposer à l’idée biblique que d’autres aient cessés. D’ailleurs, le même Esprit qui, le jour de la Pentecôte, a fait accompagner son baptême d’un grand souffle et de langues de feu, a fait cesser ces deux manifestations qu’on ne retrouve plus nulle part dans la suite des événements bibliques. On ne peut donc plus invoquer cet argument spécieux qui consiste à dire que si l’Église du premier siècle avait besoin de ces deux manifestations-là, à combien plus forte raison celle d’aujourd’hui; ni que si ces signes-là se sont produits autrefois, 140

ils doivent obligatoirement se voir encore. Dieu les a retirés très tôt après les avoir donnés, et nous devons nous en accommoder. Si donc l’Église s’est très bien passée des "langes de feu" et du "grand bruit" pendant dix-neuf siècles, et continue à ne plus les voir aujourd’hui, pas plus les Églises Charismatiques que les autres, c’est qu’elle pouvait faire sans. C’est la preuve que certains dons et leurs manifestations n’étaient pas permanents. Quand De la déduction logique, passons aux textes. La question qui vient tout naturellement à l’esprit est: Quand les langues devaient-elles cesser ? L’idée admise dans les sphères pentecôtistes et charismatiques, c’est que la fin du don des langues serait lié à cette phrase de 1 Corinthiens 13.10: "Quand ce qui est parfait sera venu", ce "parfait" étant selon eux, le retour de Jésus-Christ. Or, NULLE PART DANS LA BIBLE ON NE TROUVE ÉCRIT QUE LE DON DES LANGUES CESSERA A LA VENUE DE CE QUI EST PARFAIT !!! Il suffit de lire lentement et posément la Parole de Dieu. Tout est limpide dans les versets de ce CHAPITRE 13, souvent expliqués à rebours. Au verset 8 il est écrit: 1. - Les prophéties prendront fin, 2. - les langues cesseront, (ou ne continueront pas), 3. - la connaissance( 1) disparaîtra. (1) Pour tenter de prouver que le don de connaissance existe toujours, certains lui donnent le sens de voyance et révélation 141

été rajoutés au P<strong>en</strong>tateuque. La raison de la fin de l’inspiration se<br />

trouve ail<strong>le</strong>urs, mais cela déborderait <strong>le</strong> cadre de notre étude.<br />

- Et pourtant vous croyez qu’il a cessé ?<br />

- Oui.<br />

- Ainsi vous croyez que ce don de l’Esprit a cessé quoique la Bib<strong>le</strong><br />

ne dise nul<strong>le</strong> part qu’il ait cessé. Dites-moi pourquoi vous refusez<br />

de croire à la fin du don des <strong>langues</strong> alors que la Bib<strong>le</strong> dit que <strong>le</strong>s<br />

<strong>langues</strong> cesseront ?! (1 Cor. 13.8).<br />

Quant à la fin de l’inspiration, <strong>le</strong> p<strong>en</strong>tecôtisme partage la position<br />

doctrina<strong>le</strong> commune à tous <strong>le</strong>s milieux évangéliques. Mais, on<br />

découvre, chez beaucoup d’<strong>en</strong>tre eux, comme une gêne à <strong>en</strong><br />

par<strong>le</strong>r. Pourquoi ? Parce qu’il faut alors admettre que Dieu a retiré<br />

ce don. Une brèche est ainsi ouverte dans <strong>le</strong>ur flanc, car si <strong>le</strong><br />

Saint-Esprit a retiré <strong>le</strong> charisme <strong>le</strong> plus évid<strong>en</strong>t de tous, ri<strong>en</strong> ne<br />

peut plus s’opposer à l’idée biblique que d’autres ai<strong>en</strong>t cessés.<br />

D’ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> même Esprit qui, <strong>le</strong> jour de la P<strong>en</strong>tecôte, a<br />

fait accompagner son baptême d’un grand souff<strong>le</strong> et de<br />

<strong>langues</strong> de feu, a fait cesser ces deux manifestations qu’on<br />

ne retrouve plus nul<strong>le</strong> part dans la suite des événem<strong>en</strong>ts<br />

bibliques. On ne peut donc plus invoquer cet argum<strong>en</strong>t spécieux<br />

qui consiste à dire que si l’Église du premier sièc<strong>le</strong> avait besoin de<br />

ces deux manifestations-là, à combi<strong>en</strong> plus forte raison cel<strong>le</strong><br />

d’aujourd’hui; ni que si ces signes-là se sont produits autrefois,<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!