31.01.2014 Views

Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la fois. Le don était inséparab<strong>le</strong> de sa raison d'être PERMANENTE:<br />

être pour <strong>le</strong>s Juifs qui n'y croyai<strong>en</strong>t pas, <strong>le</strong> signe de l'universalité<br />

de l'offre du salut.<br />

Certains p<strong>en</strong>s<strong>en</strong>t avoir <strong>en</strong>trevu la possibilité d'exercer ce<br />

charisme <strong>en</strong> privé là où Paul dit que s'il n'y a pas d'interprète<br />

dans l'Église, celui qui parlait <strong>en</strong> langue devait se taire et "par<strong>le</strong>r<br />

à lui-même et à Dieu" (1 Cor. 14:28). Malheureusem<strong>en</strong>t pour<br />

eux, l'idée de par<strong>le</strong>r <strong>en</strong> langue à soi-même ne se trouve pas dans<br />

ces paro<strong>le</strong>s. Pour l'y trouver il faut l'ajouter et ainsi dénaturer <strong>le</strong><br />

texte. Paul pouvait d'autant moins l'imaginer qu'il v<strong>en</strong>ait juste de<br />

dire: "Les <strong>langues</strong> sont un signe...pour <strong>le</strong>s incrédu<strong>le</strong>s" (14:22).<br />

Étant un signe vocal audib<strong>le</strong>, comm<strong>en</strong>t aurait-on pu<br />

s'adresser verba<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t aux incroyant tandis qu'on parlait<br />

si<strong>le</strong>ncieusem<strong>en</strong>t à soi-même et à Dieu?!<br />

Quelqu'un m'a dit: Pour vous, tout se résume donc à un signe ?<br />

Bi<strong>en</strong> sûr ! Et c'est la Bib<strong>le</strong> qui <strong>le</strong> dit. Pr<strong>en</strong>ez une signalisation<br />

routière comme un poteau indicateur. On peut disserter à volonté<br />

<strong>sur</strong> ses dim<strong>en</strong>sions, sa forme, sa cou<strong>le</strong>ur, la tail<strong>le</strong> et la<br />

phosphoresc<strong>en</strong>ce de ses <strong>le</strong>ttres. Mais quel<strong>le</strong> que soit l'exactitude<br />

de ces remarques, il restera toujours vrai que son seul et ultime<br />

but est de signifier quelque chose et de <strong>le</strong> signa<strong>le</strong>r. Ainsi <strong>en</strong> estil<br />

du Par<strong>le</strong>r <strong>en</strong> <strong>langues</strong>: de quelque côté que vous <strong>le</strong><br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!