31.01.2014 Views

Tout savoir sur le parler en langues.

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

«D'une manière lucide, précise et solidement biblique, F. Legrand nous expose la source et les dangers du parler en langues actuel et du baptême des esprits qui empoisonnent le christianisme moderne. Dans nos temps de ténèbres et de tiédeur spirituelle où nous voyons l'hérésie du Pentecôtisme et du Charismatisme faire des ravages à l'échelle mondiale, ce livre luit comme une lumière dans les ténèbres. Nous le recommandons fortement à tous chrétiens sérieux qui combattent pour la vérité. De crainte que ce document précieux ne soit perdu et ne puisse être retrouvé sur l'Internet, nous avons trouvé bon de le sauvegarder et de le maintenir enligne pour que son instruction indispensable demeure accessible à tous... Cela dit, nous ne souscrivons pas à l'Arminianisme ni au Prémillénarisme de l'auteur, fausses doctrines autant dangereuses que celle dont il combat contre les langues et dont son texte en est complètement teinté, quoique nous avons cherché à le purifié le plus que possible. En aucune façon supportons-nous la théologie de la secte Darbyste qui influence grandement l'auteur de ce livre, même si celle-ci combat contre les abus chez les Pentecôtistes et le Charismatiques.»

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

même. Il est significatif de constater que c’est dans la même<br />

phrase que Paul oppose <strong>le</strong> prophète au par<strong>le</strong>ur <strong>en</strong> langue. Tandis<br />

que ce dernier n’édifiait que lui-même, "celui qui prophétisait, au<br />

contraire, parlait aux hommes, <strong>le</strong>s édifiait... édifiait l’Église"<br />

(14.3-4). En disant "au contraire" <strong>le</strong> Saint-Esprit ne sous-<strong>en</strong>t<strong>en</strong>d<br />

pas que <strong>le</strong> prophète ne s’édifiait pas lui-même <strong>en</strong> édifiant <strong>le</strong>s<br />

autres. Il tirait aussi profit de son charisme, mais il n’édifiait pas<br />

que lui-même.<br />

Il n’est aucun don qui ne porte <strong>en</strong> soi sa propre source<br />

d’édification. Le pasteur s’édifie aussi quand il paît <strong>le</strong> troupeau<br />

du Seigneur, mais il n’instruit pas que lui-même, il instruit <strong>le</strong>s<br />

autres. Le docteur de la Paro<strong>le</strong> n’édifie pas que lui seul quand il<br />

expose la doctrine, il édifie <strong>le</strong>s autres. L’évangéliste tire de<br />

l’édification personnel<strong>le</strong> de son don, mais ce sont <strong>le</strong>s appelés qui<br />

<strong>en</strong> bénéfici<strong>en</strong>t. Si l’Esprit met <strong>en</strong> opposition <strong>le</strong>s résultats de la<br />

prophétie et du par<strong>le</strong>r <strong>en</strong> <strong>langues</strong> dans la même phrase c’est<br />

parce que, non seu<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t <strong>le</strong> premier édifiait l’Église,<br />

contrairem<strong>en</strong>t à l’autre qui n’édifiait que lui-même, mais <strong>en</strong> plus<br />

ce dernier passait pour un barbare aux yeux des simp<strong>le</strong>s<br />

auditeurs (14.11). En fait, Paul dit aux Corinthi<strong>en</strong>s que celui qui<br />

prophétisait atteignait <strong>le</strong> but: <strong>le</strong>s autres; tandis que celui qui<br />

parlait <strong>en</strong> langue dans <strong>le</strong>s conditions que nous avons vues, ratait<br />

la cib<strong>le</strong>. De son côté, Pierre confirme que la seu<strong>le</strong> cib<strong>le</strong> possib<strong>le</strong><br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!