28.01.2014 Views

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.1. Résultats en dimension 1<br />

6<br />

Reference Solution<br />

5.5<br />

k=0<br />

k=1<br />

k=2<br />

5<br />

4.5<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

−3 −2 −1 0 1 2 3<br />

tel-00814182, version 1 - 16 Apr 2013<br />

FIGURE 5.2 – Cas-test S N : solutions àt = 2.5 <strong>avec</strong> λ = 16 <strong>pour</strong> k = 0,1,2.<br />

Sur la figure 5.2, on représente l’énergie radiative E R (x,t) = 2π ∑ j I jω j correspondant à <strong>des</strong><br />

directions µ j équiréparties sur [−1,1] et obtenue <strong>avec</strong> les données suivantes :<br />

aT 4 (x) = e −20x2 ,<br />

σ(x) = e −20x2 ,<br />

I j (x,t = 0) = 10 −2 ,<br />

I 1 (x = −3,t) = 0.3(1−e −t )/ω 1 , I N (x = 3,t) = (1−e −t )/ω N ,<br />

les conditions aux limites restantes étant de type Neumann. De plus, on prend N = 16 et λ = 16.<br />

En effet, comme on doit utiliser le même pas de temps <strong>pour</strong> tout le système, cela signifie que λ<br />

est maximal égal à 16 (quand µ = ±1) mais est petit dans les autres directions. Sur la figure 5.2,<br />

on observe qu’il y a une grande différence entre la solution de référence obtenue <strong>avec</strong> k = 2 et<br />

16000 points et l’approximation d’ordre un (k = 0) <strong>avec</strong> 256 points. Le schéma d’ordre deux<br />

(k = 1) donne une meilleure approximation. De plus, si l’on considère <strong>des</strong> polynômes de degré 2,<br />

la solution est encore améliorée sachant que le schéma n’est que d’ordre deux à cause du traitement<br />

du <strong>terme</strong> source par splitting de Strang.<br />

5.1.2 Schéma GRP espace-temps <strong>pour</strong> le modèle d’ordonnées discrètes<br />

Contrairement au paragraphe précécent où l’on a utilisé une méthode de splitting <strong>pour</strong> discrétiser<br />

le <strong>terme</strong> source, on considère dans ce paragraphe le schéma GRP espace-temps discrétisant<br />

le modèle d’ordonnées discrètes complet. Ce cas-test a été présenté dans [45]. On s’intéresse ici<br />

aux transferts de chaleur dans un bouclier de protection thermique <strong>pour</strong> une sonde spatiale. Ce<br />

bouclier est composé d’un matériau poreux de type PICA, mis au point par la NASA dans les<br />

années 1990. Pour déterminer ses propriétés thermiques, les métho<strong>des</strong> utilisées jusqu’à présent<br />

consistent à résoudre <strong>des</strong> problèmes inverses sur une physique très simplifiée en l’occurrence, en<br />

utilisant le modèle de diffusion à l’équilibre présenté dans le paragraphe 1.4.3 à laquelle on ajoute<br />

de la diffusion thermique. Du fait de ces simplifications, les résultats sont ne sont pas toujours<br />

précis. On peut assimiler le modèle physique utilisé au modèle de diffusion à l’équilibre décrit<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!