28.01.2014 Views

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.3. Précalculs <strong>pour</strong> le modèle M 1 multigroupe<br />

En pratique, on utilise cette approximation <strong>pour</strong> approcher la valeur du facteur d’Eddington<br />

χ lim quandζ = ζ q . Après avoir observé le comportement deχen fonction du groupe de fréquence<br />

et du couple énergie-flux (E q ,F q ) dans les zones où ζ < ζ min , on décide d’approcher χ par un<br />

polynôme de degré 4 :<br />

χ(ζ) = C 0 +C 1 ζ +C 2 ζ 2 +C 3 ζ 3 +C 4 ζ 4 .<br />

tel-00814182, version 1 - 16 Apr 2013<br />

Cette approximation sera valide <strong>pour</strong> ζ ∈ [ζ q ,ζ min ].<br />

Pour déterminer les coefficients C 0 ,...,C 4 , on se base sur les propriétés du facteur d’Eddington<br />

et le développement asymptotique de celui-ci. On impose les contraintes :<br />

De plus, <strong>pour</strong> fermer le système, on impose :<br />

χ(ζ q ) = χ lim ,<br />

χ ′ (ζ q ) = 0,<br />

χ ′′ (ζ q ) = 0.<br />

χ(ζ min ) = χ min ,<br />

χ ′ (ζ min ) = p min ,<br />

(3.71)<br />

(3.72)<br />

oùχ min est la valeur de χ calculée par la méthode du gradient sur le groupe [z q ,z min ] et p min est<br />

une valeur approchée de la pente deχau pointz min . On obtient alors <strong>pour</strong> tout groupe de la forme<br />

[z q ,z] <strong>avec</strong> z < z min une approximation de χ grâce à ce polynôme.<br />

En résumé, la procédure de pré-calculs du facteur d’Eddington est la suivante :<br />

• On se fixe un groupe de fréquence [ν q ,ν q+1 ].<br />

• On se fixe un couple physiquement admissible Température-facteur d’anisotropie (θ q ,f q )<br />

<strong>pour</strong> en déduire le couple énergie-flux (E q ,F q ).<br />

• On compare ζ q+1 àζ min . Deux possibilités :<br />

1. Siζ q+1 ≥ ζ min :<br />

On inverse le système (3.61) par la méthode du gradient en utilisant les approximations<br />

deE q ,F q et P q définies par (3.65),(3.67) et (3.68).<br />

2. Si ζ q+1 ≤ ζ min : On calcule χ lim donné par l’approximation (3.70) en ζ = ζ q . Puis,<br />

on approche χ par un polynôme de degré 5 (3.3.2) à l’aide <strong>des</strong> contraintes (3.71) et<br />

(3.72).<br />

Pour illustrer l’intérêt de ces pré-calculs, on compare le facteur d’Eddington gris et multigroupe.<br />

On se donne les quatre groupes de fréquence suivants :<br />

[ν 1 ;ν 2 ] = [0;3.75.10 14 ],<br />

[ν 2 ;ν 3 ] = [3.75.10 14 ;7.5.10 14 ],<br />

[ν 3 ;ν 4 ] = [7.5.10 14 ;1.10 16 ],<br />

[ν 4 ;ν 5 ] = [1.10 16 ;6.10 16 ].<br />

Puis on discrétise le facteur d’anisotropie à l’aide de 100 points. Dans le cas où l’énergie est une<br />

Planckienne, le maximum peut être situé grâce à la loi de Wien qui donne une relation entre la<br />

température T et la longueur d’onde λ (en µm) :<br />

λT = 2898.<br />

Dans ce cas, la fréquence correspondant au maximum de la Planckienne <strong>pour</strong> T = 3020K est<br />

ν max ≃ 3.12.10 14 . La figure 3.8 représente le facteur d’Eddington <strong>pour</strong> chacun <strong>des</strong> groupes de<br />

fréquence ainsi que le facteur gris en fonction du facteur d’anisotropie à T = 3020K. On voit<br />

bien, même dans ce cas simple, qu’il y a <strong>des</strong> différences significatives entre le facteur d’Eddington<br />

multigroupe et le facteur gris et que l’approximation du facteur multigroupe par le facteur gris<br />

n’est pas toujours adaptée.<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!