28.01.2014 Views

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

Méthodes numériques pour des systèmes hyperboliques avec terme ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2. Modèle M 1 gris<br />

En tenant compte de l’expression du schéma (3.47), on obtient alors la combinaison convexe<br />

cherchée :<br />

U n+1<br />

K<br />

= ∑<br />

θ KL U n+1<br />

KL .<br />

L∈Γ K<br />

La condition CFL (3.54) se réécrit alors de la façon suivante :<br />

c∆t<br />

|K|<br />

∑<br />

̺∈Γ K<br />

|̺KL | ≤ 1 2 , (3.51)<br />

et assure l’admissibilité de tous les états intermédiaires U n+1<br />

KL<br />

. PuisqueAest convexe, il en résulte<br />

que U n+1<br />

K<br />

est encore dans l’ensemble A.<br />

De même qu’en 1D, un développement asymptotique du schéma (3.47) illustre le fait que ce<br />

schéma ne préserve pas l’asymptotique. Ainsi, dans la section suivante, on propose une correction<br />

asymptotique de ce schéma.<br />

Correction asymptotique en 2D<br />

tel-00814182, version 1 - 16 Apr 2013<br />

On va, à présent, introduire une correction dans le schéma (3.47) afin de préserver la bonne<br />

limite de diffusion. On rappelle que l’équation de diffusion du modèle M 1 en 2D est donnée par :<br />

(<br />

∂ t ρCv T +aT 4) ( c<br />

)<br />

−div<br />

3σ 0∇(aT4 ) = 0, (3.57)<br />

où σ 0 est définie par (3.41).<br />

On réalise un développement asymptotique du schéma (3.47) dans le régime de diffusion. En<br />

notant T 0,n<br />

K<br />

la température dans le régime de diffusion, la limite asymptotique du schéma (3.47)<br />

est donnée par :<br />

Z 0,n+1<br />

K<br />

= Z 0,n<br />

K + ∆t ∑ c 2 |̺KL | 2 (<br />

|K| 2 a(T 0,n<br />

κ<br />

L )4 −a(T 0,n<br />

K )4) ,<br />

KL<br />

L∈Γ K<br />

<strong>avec</strong> Z = ρC v T +aT 4 .<br />

(3.58)<br />

Il est clair que ce schéma discrétise une équation de diffusion mais <strong>pour</strong> un coefficient de diffusion<br />

différent de celui attendu. En procédant de façon similaire au cas 1D, on propose alors d’introduire<br />

un paramètre ¯κ positif dans le <strong>terme</strong> source de la manière suivante :<br />

κ(R(U)−U) = κ(R(U)−U)+(¯κ− ¯κ)U<br />

= (¯κ+κ)(¯R(U)−U),<br />

<strong>pour</strong> obtenir une nouvelle formulation de la discrétisation du <strong>terme</strong> source et du paramètre α KL<br />

qui deviennent alors :<br />

c♯Γ K<br />

α KL =<br />

c♯Γ K +(κ KL + ¯κ KL ) |K| ,<br />

|̺KL |<br />

κ KL<br />

S KL = c (R(UK n κ KL + ¯κ )−Un K ).<br />

KL<br />

Pour ce choix de paramètre, la limite asymptotique du schéma (3.47) devient :<br />

Z 0,n+1<br />

K<br />

= Z 0,n<br />

K + ∆t ∑ c 2 |̺KL | 2 (<br />

|K| 2 a(T 0,n<br />

L<br />

κ KL + ¯κ )4 −a(T 0,n<br />

K )4) ,<br />

KL<br />

̺∈Γ K<br />

<strong>avec</strong> Z = ρC v T +aT 4 .<br />

103<br />

(3.59)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!