Sports et pratiques corporelles chez les déportes, prisonniers de ...

Ce remaniement n’est pas sans fondement. Pour Olga Wormser-Migot, il représente la
conclusion logique de la transformation des finalités assignées aux camps de concentration
depuis le début de la Seconde Guerre mondiale : la répression se double d’une exploitation
économique de la main-d’œuvre concentrationnaire 1150 . Les deux courriers qu’O. Pohl envoie
le 30 avril 1942, l’un au Reichsführer SS Himmler, l’autre à Glücks en sa qualité de
responsable de l’Amt D, en témoignent.
La guerre a amené un changement marqué dans la structure des KZ et a considérablement
changé leur rôle en ce qui concerne l’emploi des prisonniers. L’internement de
prisonniers pour les seules raisons de sécurité, d’éducation ou de prévention n’est plus la
condition essentielle ; l’accent est à porter maintenant sur le côté économique. Ce qui est
maintenant au premier plan et le devient de plus en plus, c’est la mobilisation de tous les
prisonniers capables de travailler, d’une part pour la guerre, et d’autre part pour les tâches
de paix future 1151 .
tel-00872295, version 1 - 14 Oct 2013
Mais cette prédominance de la productivité a une autre facette : l’extermination rationnelle
des détenus. Lors du procès de Nuremberg, Thomas J. Dodd utilise une autre pièce à charge
pour démontrer l’existence de ce projet : un mémorandum daté du 18 septembre 1942 que
s’échangent Himmler et le ministre de la justice, Thierack, dans lequel il est consigné :
Transfert des éléments antisociaux, des prisons au Reichsführer SS pour l’extermination
par le travail. Seront transférées sans exception, les personnes en état d’arrestation
protectrice, Juifs, Tsiganes, Russes et Ukrainiens, Polonais condamnés à plus de trois ans
d’internement, Tchèques et Allemands condamnés à plus de 8 ans, selon la décision du
ministre de la Justice 1152 .
Jean Quellien, après avoir analysé les « motifs d’arrestation » figurant dans les dossiers
des déportés français, s’interroge sur les raisons réelles ayant prévalu à leur déportation à
partir du milieu de l’année 1942 1153 . Si tant est qu’ils puissent avoir commis des actes
répréhensibles, les besoins de main-d’œuvre du Reich sont tels que, selon lui, il se peut que la
nécessité de recruter (de gré ou de force) des ouvriers corvéables à merci ait supplanté les
seules ambitions de lutte contre le terrorisme. Quoi qu’il en soit, il met en exergue une
augmentation conséquente du nombre de Français déportés dès le printemps 1943, notamment
lors de l’opération Meerschaum, phénomène qui perdure en 1944.
Le rattachement des camps au WVHA induit une modification fondamentale dans les
missions assignées aux KL : initialement conçus comme des structures de « rééducation » par
1150 Olga Wormser-Migot, Le système concentrationnaire nazi, op. cit., 303.
1151 TMI, vol. III, réquisitoire de Thomas J. Dodd, 12 décembre 1945, p. 469 (traduction du document R-129).
1152 TMI, vol. III, réquisitoire de Thomas J. Dodd, 12 décembre 1945, p. 470 (traduction du document PS 654).
1153 Jean Quellien, « Motifs d’arrestation et de déportation », in Bernard Garnier, Jean-Luc Leleu, Jean Quellien,
La répression en France 1940-1945, op. cit., p. 163-172.
1016